臺灣雲林地方法院民事裁定
113年度六小調字第2號
聲 請 人 賴鴻興
上列聲請人與相對人林宥蓁、邱惠偵間請求損害賠償事件，聲請
人應於本裁定送達五日內，具狀補正下列事項，如未依期補正，
即駁回聲請人之訴，特此裁定。應補正事項如下：
一、按民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲
明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明
，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為 將來據以強制執行之依據及範圍。而民事事件之訴訟標的法 律關係，因當事人所提起之訴訟類型為給付之訴、確認之訴 或形成之訴之不同而有異，是訴之聲明應表明所提係何種訴 訟類型，如係給付之訴，所表明訴之聲明（給付內容及範圍 ）必須明確具體、合法、適於強制執行（最高法院98年度台 上字第599號判決意旨參照）。
二、查本件起訴狀訴之聲明第1項記載「被告應...共同侵權，損 害賠償，回復原狀」，但「共同侵權」是否係指被告有共同 侵權行為？若是，此應指聲請人主張被告有該行為，並非訴 之聲明之一部，聲請人將之列入訴之聲明，即有不當；又「 損害賠償，回復原狀」係不明確之法律概念，究係何種原狀 之狀態，將來恐無法強制執行，顯未符合上述要件。故聲請 人自應更正為較妥適之聲明（即請求本院對被告為如何判決 之聲明）。
三、補正上開事項後，應依相對人人數提出起訴狀繕本。中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 斗六簡易庭 法 官 楊謹瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日 書記官 蕭亦倫