臺灣士林地方法院民事裁定
112年度士簡字第1688號
原 告 合發物流有限公司
法定代理人 許文山
訴訟代理人 周雅玲律師
被 告 陳坤火
上列當事人間請求返還押租金等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之 全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權 以裁 定移送其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1項 分別 定有明文。
二、經查，本件原告起訴所據之廠房租賃契約書第21條約定以臺 灣桃園地方法院為第一審管轄法院，該合意管轄約定僅以臺 灣桃園地方法院為第一審管轄法院，而未有本件亦得以其他 具有法定管轄權之法院為管轄法院之語句或文義，足見該約 定應為排他之合意管轄約定，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 2 日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日 書記官 蘇彥宇
, 台灣公司情報網