臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
112年度嘉小字第973號
原 告 財政部國有財產署南區分署
法定代理人 黃莉莉
訴訟代理人 吳榮昌律師
複代理人 王柏興
被 告 吳宗哲
上列當事人間給付租金事件，本院於民國113年1月2日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應以因繼承所得被繼承人葉吳佩蘭之遺產為限，給付原告新臺幣214元，及自民國112年12月14日起至清償日止，按年息5％計算之利息，暨自民國110年2月1日起至清償日止，每逾1個月加收0.5％之違約金，違約金最高以欠額之30％為限。被告應給付原告新臺幣758元，及自民國112年12月14日起至清償日止，按年息5％計算之利息，暨其中新臺幣26元自民國110年2月1日起至清償日止，每逾1個月加收0.5％之違約金，其中新臺幣324元自民國111年4月1日起至清償日止，每逾1個月加收0.5％之違約金，其中新臺幣408元自民國112年4月1日起至清償日止，每逾1個月加收0.5％之違約金，違約金最高以欠額之30％為限。訴訟費用新臺幣1,000元，其中新臺幣220元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，由被告以因繼承所得被繼承人葉吳佩蘭之遺產為限負擔，其中新臺幣780元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，由被告負擔。本判決第1、2項得假執行。
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 113 年 1 月 16 日 書記官 林金福