臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度監宣字第538號
聲 請 人 孫慶芬
應 受 監
護宣告之人 徐秀娟
關 係 人 陳韶霈
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定己○○（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○為應受監護宣告之人乙○○之女， 乙○○長年罹患思覺失調症，居住於護理之家，意識清楚可進 行對話，但有妄語現象，為辦理繼承事宜，聲請對乙○○為監 護宣告，並選定聲請人為乙○○之監護人，關係人己○○為會同 開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ；民法第14條第1項定有明文。次按法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法 院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考 量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告 之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監 護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係 、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人 與受監護宣告之人之利害關係；民法第1111條第1 項、第11
11條之1亦有明定。
三、經查：
㈠應為監護宣告部分：聲請人主張之事實，業據其提出戶籍謄 本、重度身心障礙證明、監護宣告願任書、親屬系統表、臺 北市立萬芳醫院（下稱萬芳醫院）診斷證明書、親屬通知函 及掛號收據等件為據，本院委託萬芳醫院進行精神鑑定，並 於鑑定人前訊問乙○○，乙○○能說出自己出生日期、所在場所 、身旁陪同者為女兒，亦能說出女兒、女婿、孫子的姓名、 孫子的性別，並表示其住護理之家大部分都是女兒來探視， 同意由女兒為其處理事務。而鑑定結果略以：乙○○於民國10 2年間因幻覺及妄想等症狀至精神科就診，診斷為思覺失調 症，可使用助行器行走，可自行獨立進食、盥洗沐浴，但清 潔程度稍差，可自行如廁、換衣服，部分需人協助，無法自 行出門，已長時間未有購物行為。鑑定時，其四肢肌力正常 ，意識清楚，能理解題意及指導語，注意力大致上可集中， 態度配合，可切題簡短回應，但回應內容受其妄想症狀而影 響其真實性，否認有殘餘視、聽幻覺，言談內容存有被害妄 想、誇大妄想，財務管理概念亦受妄想所支配，強調自身有 能力變出錢，過往亦有多次經歷，可證其思考、邏輯判斷與 辨識受其精神症狀影響。對於個人及家庭相關資訊，其因認 知功能缺損、妄想症狀而有回答錯誤之情事，目前仍可維持 部分個人訊息之長期記憶，但短期記憶與短期記憶能力明顯 退化，對於事件時序較為模糊，能分辨鈔票面額，可執行簡 單加、減、乘、除法運算，但無法說明鄰近區域採購用品之 處，不知悉附近交通方式，能說明開戶、提款、領錢等方式 ，無法說明信用貸款、利息、信用卡之核心概念，智能方面 屬輕度智能不足程度，適應行為屬於輕度障礙程度，有鑑於 其認知功能有部分缺損，短期記憶、定向感能力、判斷與解 決問題等能力皆疑似輕至中度退化程度，影響其生活自理、 自我照顧、對複雜事務判斷和解決之能力，基本生活功能需 仰賴他人協助，而000年00月間腦波檢查結果為正常。鑑定 結果認乙○○為思覺失調症合併輕度認知功能障礙患者，鑑定 時明顯呈現精神障礙與心智缺陷，其執行功能、學習與記憶 、語言、知覺與動作、社交認知功能皆顯著障礙，且存有妄 想症狀，影響日常生活獨立進行，雖保有部分基本自我照顧 功能及一般簡易財務概念，但其社會知能與判斷易受其思覺 失調症之影響，尤其財務概念明顯受妄想症狀影響，若涉及 複雜財務管理與風險判斷，其會依乖離現實之妄想內容判斷 ，或易受他人言語左右，對人際界線模糊，對財務規劃能力 明顯弱勢，特殊情境下較容易因缺乏思考與顧慮而產生高於
常人之風險，是乙○○雖然語言及非語言表達仍屬流暢，惟考 量其認知功能缺損已達輕度障礙程度，其為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果已達顯著不足之程度 ，且其思覺失調症呈疾病慢性化，回復之可能性相當有限， 判斷乙○○應符合監護宣告之要件等情，有本院112年11月21 日詢問筆錄及萬芳醫院112年11月28日萬院精字第112001038 9號函所附之精神鑑定報告書在卷可稽，堪認乙○○符合受監 護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。 ㈡監護人、會同開具財產清冊之人人選部分：斟酌乙○○已婚， 配偶已歿，育有一女即聲請人，而關係人己○○為聲請人之配 偶即乙○○之女婿，乙○○另有三名胞姊即丁○○、戊○○、丙○○， 其等經聲請人聯繫，戊○○表示需照顧家人，無法配合簽署親 屬同意書，而丁○○、丙○○之家屬則表示丁○○、丙○○身體狀況 不佳、無法配合簽署親屬同意書，且經本院函請丁○○、戊○○ 、丙○○就本件表示意見，其等迄未提出相關書狀，從而，聲 請人、關係人分別為乙○○之長女、女婿，核屬至親，當能盡 力維護其權利，並予以適當之照養療護，二人有意願分別擔 任監護人、會同開具財產清冊之人，爰選定聲請人為乙○○之 監護人、關係人為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣 告之人之權益。又監護人依民法第1113條準用同法第1099條 之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同 關係人於二個月內開具財產清冊並陳報法院，於財產清冊開 具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為 管理上必要之行為，附此敘明。爰裁定如主文。 四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 家事第二庭 法 官 涂光慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 書記官 劉文松