監護宣告
臺灣臺北地方法院(民事),監宣字,112年度,499號
TPDV,112,監宣,499,20231227,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度監宣字第499號
聲 請 人 甲OO
相 對 人 乙OOO
關 係 人 丙OO

上列當事人間聲請監護宣告事件,本院裁定如下:
主 文
宣告乙OOO(女、民國○○○年○月○日生、身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人。
選定甲OO(女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為受監護宣告之人之監護人。
指定丙OO(女、民國○○○年○○月○○○日生、身分證統一編號:Z○○○○○○○○○號)為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用新台幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以:相對人為伊母,罹患腦中風等症,現已不能 為意思表示或受意思表示,無能力處理自己之事務,為此聲 請對相對人為監護之宣告,並另行選定伊為相對人之監護人 ,指定相對人之長女即關係人丙OO為會同開具財產清冊之人 等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或受 意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請,為監護之宣告 ;受監護宣告之人應置監護人;法院為監護之宣告時,應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人,並同時指定會同開具財產清冊之人;法院選 定監護人時,應依受監護宣告之人之最佳利益,優先考量受 監護宣告之人之意見,審酌一切情狀,並注意下列事項:一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時,其事業之種類與內容, 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條 第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有 明文。
三、經查,聲請人所主張之事實,業據其提出身心障礙手冊、戶 籍謄本、診斷證明書等件為證,而本院於鑑定人即臺北市立



聯合醫院陳大申醫師前訊問相對人之心神狀況,相對人對問 話僅能簡單回應,又鑑定人鑑定意見略以:相對人為民國00 年0月0日生,現罹患腦幹中風症候群、帕金森症,因震顫、 舞蹈病、肌躍症、小腦性或感覺性運動失調、神經或肌肉性 疾病等症狀,無法站立或行走,常出現對時地定向力缺失, 其記憶力、理解力、判斷力、言語表達能力及認知能力有顯 著退化情形,又因相對人無病識感,對本身已罹患腦梗塞與 失智症無法完全了解,現無法處理財務、自理日常生活,需 依賴他人全日照護;鑑定時,相對人不知鑑定目的,言談常 無法連貫及答非所問,無法完全正確表達意思,對時地的定 向感不佳,近期及遠期記憶力不佳,溝通能力差,語言執行 能力與高層次的認知能力下降,目前自我照顧能力顯著減退 而需依賴他人照顧,其一般智能、計算力、記憶力、判斷力 相較病前皆有明顯退化,並已達到認知功能受損程度;綜合 以上所述相對人之個人生活史、疾病史、身體檢查、精神狀 態檢查與心理評估結果,相對人為腦中風(腦梗塞)與老年 期及初老年期器質性精神病(老年失智症)等症患者,有定 向力與記憶力障礙,自我照顧、溝通、一般智能及判斷力、 思想知覺及日常生活等功能均有減退至認知功能損害程度, 精神狀態及認知能力已達顯著退化之程度,致不能為意思表 示或受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果者,無法處 理自己事務、管理自己財產與進行財務處分等活動,需由專 人監護為宜等語,有本院112年11月27日訊問筆錄及該醫院1 12年12月4日函附之精神鑑定報告書在卷可參。本院綜合聲 請人所提之相關資料,並採用前揭精神鑑定報告書意見,認 定相對人因精神障礙或其他心智缺陷,致不能為意思表示或 受意思表示,或不能辨識其意思表示之效果,爰為相對人監 護之宣告。
四、本院依民法第1111條、第1111條之1規定,參酌聲請人所提 出之戶籍謄本、親屬系統表、同意書及聲請人、關係人分別 有意願擔任相對人之監護人、會同開具財產清冊之人等情, 認由聲請人擔任相對人之監護人為適當,爰選定聲請人擔任 相對人之監護人,另指定關係人為會同開具財產清冊之人, 以保障相對人之權益。又監護人依民法第1113條準用同法第 1099條之規定,於監護開始時,對於受監護宣告人之財產, 應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法 院在卷,併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  12  月  27  日 家事第二庭 法 官 劉台安




以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。
中  華  民  國  112  年  12  月  27  日 書記官 尹遜言
               
附件:監護人對受監護人財產之權利義務
民法第1113條準用第1099條(開具財產清冊)Ⅰ監護開始時,監護人對於受監護人之財產,應依規定會同法院 指定之人,於二個月內開具財產清冊,並陳報法院。Ⅱ前項期間,法院得依監護人之聲請,於必要時延長之。
第1113條準用第1099條之1(未陳報清冊僅得為管理必要行為)於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前,監護人對於受監護人之財產,僅得為管理上必要之行為。

民法第1113條準用第1100條(管理權及注意義務)監護人應以善良管理人之注意,執行監護職務。
民法第1113條準用第1101條(限制)
Ⅰ監護人對於受監護人之財產,非為受監護人之利益,不得使用 、代為或同意處分。
Ⅱ監護人為下列行為,非經法院許可,不生效力: 一、代理受監護人購置或處分不動產。
 二、代理受監護人,就供其居住之建築物或其基地出租、供他   人使用或終止租賃。
Ⅲ監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、 中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌 匯票或保證商業本票,不在此限。

民法第1113條準用第1102條(受讓之禁止)監護人不得受讓受監護人之財產。

民法第1113條準用第1103條(財產狀況之報告)Ⅰ受監護人之財產,由監護人管理。執行監護職務之必要費用, 由受監護人之財產負擔。
Ⅱ法院於必要時,得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或 結算書,檢查監護事務或受監護人之財產狀況。

1/1頁


參考資料