臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司執字第60852號
債 權 人 和潤企業股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 劉源森
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 王富田
0000000000000000
上列當事人間給付票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而
不為，經執行法院在定期限命為該行為，無正當理由逾期仍
不為，致強制執行程序不能進行者，執行法院得以裁定駁回
其強制執行之聲請，強制執行法第28條之1第1款定有明文。
另債務人公同共有之權利，如係基於繼承關係而來，則因繼
承人於遺產分割析算完畢前，對特定物之公同共有權利，尚
無法自一切權利義務公同共有之遺產中單獨抽離而為執行標
的，故應俟辦妥遺產分割後，始得進行拍賣。是公同共有物
未分割前，公同共有人中一人之債權人，雖不得對於公同共
有物聲請強制執行，然執行法院得命債權人補正繼承人已辦
妥遺產分割之資料或命債權人代位提起分割遺產訴訟，俟公
同共有關係消滅後，再對債務人所分得部分執行。而債權人
經執行法院通知而無正當理由拒不辦理時，執行法院自得依
強制執行法第28條之1第1款之規定，駁回其強制執行聲請（
最高法院97年度台抗字第355號民事裁定、臺灣高等法院98
年法律座談會民執類第21號提案參照）。
二、經查，本件債權人聲請就債務人所有如附表所示不動產（下
稱系爭執行標的）為強制執行，惟系爭執行標的為債務人與
第三人因繼承而公同共有，是債務人就系爭執行標的僅具有
公同共有之權利，未經分割，尚不得進行拍賣，故本院通知
債權人應代位債務人提起分割訴訟，並提出已起訴之證明。
惟本院分別於民國112年9月22日、同年11月16日通知債權人
提出已起訴之證明，債權人收受上開通知後迄今均未陳報，
亦未陳明有何未能補正之原因，揆諸上開說明，債權人顯係
無正當理由拒絕為強制執行所需之一定行為，致強制執行程
序不能進行甚明，其就系爭執行標的強制執行之聲請，應予
駁回。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日
民事執行處 司法事務官 陳昶宇
附表：
112年司執字060852號 財產所有人：王富田 編號 土 地 坐 落 面 積 權 利 範 圍 拍定金額 (新臺幣元) 縣 市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 1 高雄市 六龜區 荖濃 657-4 5153 全部 備考 公同共有 2 高雄市 六龜區 荖濃 680-4 494 全部 備考 公同共有