給付票款
臺灣橋頭地方法院(民事),司執字,112年度,56591號
CTDV,112,司執,56591,20231218,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司執字第56591號
債 權 人 合迪股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 陳鳳龍
0000000000000000

0000000000000000

債 務 人 泓葉造園工程有限公司
0000000000000000

兼法定代理
人 謝素寬
債 務 人 林光隆
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
債權人如附表所示不動產之強制執行聲請駁回。 　　理 由
一、按債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而 不為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍 不為者，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁 回其強制執行之聲請，此觀強制執行法第28條之1第1款規定 自明。次按共同繼承之遺產在分割之前，為各繼承人公同共 有，而民法第827條第1項基於公同關係而共有一物者，依同 條第2 項之規定，各公同共有人之權利，及於公同共有物之 全部，故各該共有人並無應有部分存在，通說亦認為公同共 有人之應有部分係屬潛在者，與分別共有人之應有部分為顯 在者不同，如繼承人就繼承財產之應繼分，此項潛在之應有 部分，在公同關係存續期間內，不得自由處分。有最高法院 89年度台再字第81號裁判意旨足資參照。因此，債務人公同 共有之權利，如係基於繼承關係而來，因繼承人於遺產分割 析算完畢之前，對特定物之公同共有權利，尚無法自一切權 利義務公同共有之遺產中單獨抽離而為執行標的，故應俟辦 妥遺產分割後，始得進行拍賣程序。
二、經查，本件因債權人應就如附表所示之不動產提起代位分割 訴訟，因尚未取得分割訴訟之確定判決，致執行程序無從續 行，經本院分別於民國112年9月6日及同年9月26日命債權人 應於文到10日內補正提起代位分割訴訟證明之該行為，該命



令各於112年9月15日、同年10月5日送達，此均有送達證書 附卷可稽，是債權人仍無正當理由而不為，致執行程序無法 續行，依上開規定，應駁回該部分強制執行之聲請。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　18　　日 民事執行處 司法事務官 陳昶宇
附表：
112年司執字056591號 財產所有人：林光隆 編號 土　　　　地　　　　坐　　　　落 面　積 權　利 範　圍 拍定金額 (新臺幣元) 縣　市 鄉鎮市區 段 小段 地號 平方公尺 1 高雄市 路竹區 金平 951 227 全部 備考 公同共有