臺灣新北地方法院民事裁定
112年度監宣字第1440號
聲 請 人 姚敏華
相 對 人 蘇美玉
上列當事人間請求准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定
如下：
主 文
一、准聲請人姚敏華代理相對人蘇美玉處分其所有如附表所示之 不動產，所得金額應全數存入相對人蘇美玉名下之金融帳戶 。
二、聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人蘇美玉負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：相對人係聲請人之母，前經本院以102年度 監宣字第522號裁定宣告為受監護宣告之人，併選定聲請人 為其監護人，及指定相對人之配偶姚継興（已歿）為會同開 具財產清冊之人。近年來相對人生活無法自理，需聘僱外籍 看護工照顧其日常生活起居，且因其健康狀況不佳，需經常 前往醫院就診，而聲請人居住於花蓮，時常往返臺北、花蓮 ，陪伴相對人就醫。今聲請人擬將相對人遷居花蓮就近照料 ，為後續醫療、安養費用，有處分相對人所有如附表所示不 動產（下稱系爭不動產）之必要，為此爰聲請准許聲請人代 為處分系爭不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得 使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可 ，不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產。㈡代理受監 護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終 止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債 、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、 金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101 條定有明文。又上開規定，依民法第1113條之規定，準用於 成年人之監護。
三、經查：
㈠相對人前經本院以102年度監宣字522號民事裁定宣告為受監 護宣告之人，併選定聲請人為其監護人，及指定相對人之配 偶姚継興為會同開具財產清冊之人，聲請人並已會同姚継興 向本院陳報相對人之財產清冊，經本院以102年度監宣字第8 70號准予備查在案等情，有本院索引卡查詢-當事人姓名查 詢及本院102年度監宣字第522號民事裁定在卷為憑，且經本
院調取102年度監宣字第870號全卷核閱無訛，而可認定。 ㈡聲請人主張現聘僱外籍看護工照顧相對人日常生活起居，其 後擬將相對人遷居花蓮就近照料，為支應後續生活、醫療等 相關費用，有處分相對人所有系爭不動產之需求等情，業據 聲請人提出戶籍謄本、土地登記第一類謄本、建物登記第一 類謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、土地所有權狀、 建物所有權狀、勞動部就業安定費繳款通知單暨繳款證明、 衛生福利部中央健康保險署繳款單、匯款證明等為證，堪信 聲請人之主張為真實。
㈢本院審酌相對人日常生活起居均需他人協助與照護，聲請人 為相對人唯一子女，聲請人為妥善照顧相對人，將相對人移 請至花蓮與其同居，自無不妥。系爭不動產為相對人所有， 於相對人移居花蓮後，恐將閒置，為減輕聲請人之經濟負擔 ，並籌措支應相對人之生活費、醫療照護費用等，聲請人請 求處分相對人系爭不動產，對相對人自無不利，堪認符合其 利益，是聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。而聲請人 於代為處分系爭不動產後，所得之價金應存入相對人名下之 金融帳戶內，以維其權益。
四、末按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務；監護人 於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護宣告 之人者，應負賠償之責；法院於必要時，得命監護人提出監 護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護 人之財產狀況，民法第1113條準用同法第1100條、第1109條 第1項、第1103條第2項規定均有明示。準此，本件聲請人處 分相對人之不動產或就處分所得之金錢，應妥適管理，並使 用於受監護宣告之人照護所需費用，不得挪為己用，且應繼 續盡其照護受監護宣告之人之義務，併予敘明。五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 家事第二庭 法 官 王 廷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 書記官 吳昌穆 附表：
編號 不 動 產 標 示 權利範圍 1 新北市○○區○○段000地號土地 全部 2 新北市○○區○○段00○號建物（門牌號碼：新北市○○區○○路000巷00弄00號） 全部