臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度司執字第77545號
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 宋耀明
代 理 人 楊富傑
債 務 人 黃水星即黃文丁
0000000000000000
翁欽城
翁右喬即翁啓煥
0000000000000000
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件債務人翁欽城部分強制執行之聲請駁回。
本件債務人黃水星部分移送福建金門地方法院。
理 由
一、按法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人
不存在，即無訴訟程序主體，是故法院應先調查當事人是否
存在，當事人在形式上存在，始進行審查有無當事人能力。
而當事人在形式上是否存在，法院固應依職權調查，惟當事
人既已不存在，乃屬不能補正事項，自應依民事訴訟法第24
9 條第1 項第6 款規定以原告起訴不合法，裁定駁回原告之
訴。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄者，應依
債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。前開規定均
於強制執行程序準用之，此為強制執行法第30條之1 所明定
。
二、本件債權人聲請查詢債務人黃水星及翁欽城之保險資料。惟
查，債務人翁欽城已於民國92年7月4日死亡，此有個人基本
資料查詢結果在卷可稽，則債權人於聲請執行時債務人既已
不存在，揆諸首揭說明，本件該部分之聲請自非適法，應予
駁回。又債務人黃水星之戶籍地址為「福建省金門縣」，依
強制執行法第7 條第2 項規定，則應由福建金門地方法院管
轄。債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰
依職權將本件移送於福建金門地方法院。
三、依強制執行法第30條之1 ，民事訴訟法第249 條第1 項第6
款、第28條第1 項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
民事執行處 司法事務官 劉育玫