債務清償方案認可
臺灣士林地方法院(民事),司執字,112年度,93966號
SLDV,112,司執,93966,20231228,1

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司執字第93966號
債　權　人　遠東國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市大安區敦化南路2段205、207
　　　　　　　　　　　　、209號1樓及203、207號2樓　　　
法定代理人　侯金英　　住同上
代　理　人　陳拓谷　　住○○市○區○○路0段000號12樓之1
債　務　人　林欽華　　住○○市○○區○○路0段00巷00弄0號
上列當事人間債務清償方案認可強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
　　理 由
一、強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規 定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項 規定即明。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其 情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定 駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條 第1項第6款之規定亦明。
二、按法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債權人得以確定 之債權表為執行名義，聲請對債務人為強制執行。法院裁定 開始清算程序前，債權人已取得執行名義者，於確定之債權 表範圍，亦同，消費者債務清理條例第140條第1項前段定有 明文，是依消費者債務清理條例規定為不免責裁定後，應以 確定之債權表為執行名義，本件債權人持本院99年度消債聲 字第64號不免責確定裁定為執行名義聲請強制執行，惟未提 出確定之債權表，經本院於民國112年11月27日命其於文到 後5日內補正，該命令已於112年11月30日送達，有送達證書 附卷可稽。債權人逾期未補正，依上開規定，其聲請為不合 法，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　28　　日 民事執行處 司法事務官