臺灣嘉義地方法院刑事宣示判決筆錄
112年度訴字第469號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 張肇洋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方檢察署
檢察官提起公訴（112 年度偵字第3854號）後，聲請改依協商程
序而為判決，本院於中華民國112 年12月14日上午10時55分在本
院刑事第十五法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 洪裕翔
書記官 李彩娥
通 譯 李尤蒨
審判長起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
張肇洋犯藥事法第八十三條第一項之轉讓禁藥罪，共貳罪， 各處有期徒刑參月。應執行有期徒刑伍月。
二、犯罪事實要旨：
張肇洋各基於轉讓第二級毒品即禁藥之犯意，分別為以下犯 行：( 一) 於民國110 年7 月上旬，在其位於嘉義縣○○鄉 ○○村○○○000 號住處外，無償轉讓第二級毒品大麻1 公 克與友人劉○○施用，劉○○因而贈送價值約新臺幣( 下同 ) 600 餘元之畫畫文具組1 組與張肇洋答謝。( 二) 於111 年2 月某日，在嘉義縣阿里山鄉特富野山上露營區附近，無 償轉讓第二級毒品大麻菸0.8 公克與友人劉○○施用，劉俊 呈因此贈送價值約1 000 元之MG鋼彈公仔模型與張肇洋答謝 。嗣經專案小組人員於112 年3 月13日拘提張肇洋到案，而 查悉上情，且於同日持臺灣嘉義地方法院核發之搜索票，至 張肇洋位於嘉義縣○○鄉○○村○○○000 號住處執行搜索 ，扣得張肇洋持用之IPh one13 手機1 支( 含SIM 卡1 片) 、毒品吸食器1 組、磅秤1 台等物。
三、處罰條文：
藥事法第83條第1 項、毒品危害防制條例第8 條第2 項、刑 法第51條第5款。
四、附記事項：
無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者
；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。七、依據刑事訴訟法第455 條之9 第1 項前段之規定，作成本宣 示判決筆錄，以代判決書。
八、本案經檢察官賴韻羽起訴，檢察官黃銘瑩到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 臺灣嘉義地方法院刑事第七庭
書記官 李彩娥
審判長法 官 洪裕翔
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 書記官 李彩娥