假處分
臺灣高等法院(民事),抗字,112年度,803號
TPHV,112,抗,803,20231117,2

臺灣高等法院民事裁定
112年度抗字第803號
再 抗告人 英屬蓋曼群島商立凱電能科技股份有限公司

法定代理人 張聖時

上列再抗告人因與相對人FDG KINETIC INVESTMENT LIMITED、凱
基商業銀行股份有限公司間聲請假處分等事件，對於中華民國11
2年10月18日本院112年度抗字第803號裁定提起再抗告，本院裁
定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定正本送達後七日內，繳納再抗告裁判費新臺幣壹仟元，並補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回其再抗告。
事實及理由
一、按提起再抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費 新臺幣（下同）1,000元，此為法定必須具備之程式。又按 民事訴訟法第466條之1規定：對於第二審判決上訴，上訴人 應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律 師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二 親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所 屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三 審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委 任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人 ，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定 期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二 審法院應以上訴不合法裁定駁回之。上開規定，於再抗告程 序準用之，為民事訴訟法第495條之1第2項所明定。二、本件再抗告人不服本院第二審裁定，提起再抗告，未據繳納 再抗告裁判費1,000元，亦未委任律師或具律師資格之關係 人為其代理人。茲命再抗告人於收受本裁定正本7日內補正 ，逾期不補正，即駁回其再抗告。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　17　　日 民事第十五庭
審判長法 官 陳慧萍
法 官 陳杰正
法 官 沈佳宜
正本係照原本作成。
不得抗告。




中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官 何敏華