清償票款
臺灣臺北地方法院(民事),司執字,112年度,177432號
TPDV,112,司執,177432,20231106,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　
112年度司執字第177432號
債 權 人 陽信商業銀行股份有限公司
0000000000000000

法定代理人 陳勝宏
0000000000000000

0000000000000000

債 務 人 兆邦實業有限公司
0000000000000000

0000000000000000

兼法定代理 姚志鵬（歿）
人
債 務 人 余秋芳
0000000000000000

上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人對債務人姚志鵬強制執行之聲請駁回。 其餘部分移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按人之權利，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事 人能力。民法第6條及民事訴訟法第40條第1項分別定有明文 。又原告之訴有原告或被告無當事人能力之情形者，其欠缺 既屬無從補正，法院自應裁定駁回之，此觀民事訴訟法第24 9條第1項第3款規定自明。上開民事訴訟法之規定，依強制 執行法第30條之1規定，並於強制執行程序準用之。故聲請 強制執行，債權人及債務人均需有當事人能力，否則即非合 法，執行法院應以裁定駁回該強制執行之聲請。再按強制執 行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法第30條之1準 用民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、經查，本件債權人於民國112年10月27日執臺灣士林地方法 院104年度司執字第16822號債權憑證為執行名義，請求本院 向中國民國人壽保險商業同業公會查詢債務人姚志鵬、余秋 芳之保單資料後執行，顯見其應執行之標的物所在地或應為



執行行為地不明，而應由債務人之住所地法院管轄。惟其中 債務人姚志鵬早於債權人聲請強制執行前之112年9月23日即 已死亡，另債務人余秋芳之住所地在新北市汐止區，有個人 基本資料及個人戶籍資料查詢結果在卷足稽，故就債務人姚 志鵬部分，債權人係對無實體法上權利能力及訴訟法上當事 人能力之債務人聲請強制執行，依首揭說明，該部分聲請自 非適法，應予駁回，其餘部分則依職權裁定移送臺灣士林地 方法院，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　6 　　日 　　　　 民事執行處司法事務官 陳克明