臺灣高等法院刑事判決
112年度上訴字第2134號
上 訴 人
即 被 告 陳登琪
上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣桃園地方法院111年度審金
訴字第1209號，中華民國112年2月2日第一審判決（起訴案號：
臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第30831號、第38336號），針
對量刑提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、審理範圍
上訴人即被告陳登琪（下稱被告）言明僅對量刑部分提起上 訴（見本院卷第104頁），故本件上訴範圍即審理範圍僅限 於刑之部分，合先敘明。
二、上訴駁回之說明：
㈠被告上訴意旨略以：請求從輕量刑，給予自新之機會等語。 ㈡被告行為後，刑法第339條之4規定業於民國112年5月31日經 總統公布修正，並自同年6月2日生效，此次修正乃新增該條 第1項第4款「以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實 影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之」規定，就該條第1項第2 款規定並未修正，是前揭修正對被告所犯3人以上共同詐欺 取財罪之犯行並無影響，即對被告並無有利不利之情，不生 新舊法比較之問題，應逕行適用現行法規定。另洗錢防制法 第16條第2項亦於112年6月14日修正公布，同年月00日生效 施行，修正前該原規定：「犯前二條之罪，在偵查或審判中 自白者，減輕其刑。」；修正後之條文則為：「犯前四條之 罪，在偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」，修正後 之規定須歷次審判均自白始能減刑，其要件較為嚴格，經新 舊法比較結果，修正後之規定並未較有利於被告，自應適用 修正前之洗錢防制法第16條第2項之規定。
㈢按想像競合犯之處斷刑，本質上係「刑之合併」。其所謂從 一重處斷，乃將想像競合犯組成之評價上數罪，合併為科刑 一罪，其所對應之刑罰，亦合併其評價上數罪之數法定刑， 而為一個處斷刑。易言之，想像競合犯侵害數法益者皆成立 犯罪，論罪時必須輕、重罪併舉論述，同時宣告所犯各罪名 ，包括各罪有無加重、減免其刑之情形，亦應說明論列，量
刑時併衡酌輕罪部分量刑事由，評價始為充足，然後依刑法 第55條前段規定「從一重處斷」，非謂對於其餘各罪可置而 不論。因此，法院決定處斷刑時，雖以其中最重罪名之法定 刑，做為裁量之準據，惟於裁量其輕重時，仍應將輕罪合併 評價在內（最高法院108年度台上字第4405、4408號判決意 旨可參）。再按犯洗錢防制法第14條之一般洗錢罪、同條例 第15條之特殊洗錢罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑， 修正前洗錢防制法第16條第2項定有明文。查被告於偵查及 審判中，均坦承擔任「控機」工作，並依其之分工，指示同 案被告高振家於如附表「提領時間/地點」欄所示之時間及 地點，提領告訴人所匯入之款項後，再將領得之贓款轉交予 共同正犯「轅」，進而掩飾詐欺犯罪所得本質、去向之洗錢 事實，堪認被告於偵查與審判中，對於洗錢之犯行業已自白 ，合於上開減刑之規定，雖合併評價後，本案依想像競合犯 從一重依刑法之三人以上共同詐欺取財罪處斷，惟依前揭意 旨，仍應就洗錢罪部分依上開規定減刑，並於量刑時一併衡 酌該部分減輕其刑事由。
㈣爰審酌被告正值青壯，不思以正常途徑獲取財物，僅因貪圖 報酬利益，加入「本案詐欺集團」，動機不良，手段可議， 價值觀念偏差，且隱匿詐欺犯罪所得本質、去向，所為嚴重 損害財產交易安全及社會經濟秩序，對告訴人之財產造成重 大侵害，兼衡被告在詐欺集團之角色分工、參與之時間，暨 衡酌被告犯後坦承全部犯行，且就洗錢犯行於偵查、審判中 均自白，已符合相關自白減刑規定，然未賠償告訴人之損失 ，得到告訴人之原諒等一切情狀，原審量處有期徒刑1年3月 ，核屬適當，並無犄重而違反罪責原則之情。
㈤綜上所述，被告上訴並無理由，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案由檢察官高健祐提起公訴，經檢察官黃和村到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 8 月 31 日 刑事第十二庭 審判長法 官 陳如玲
法 官 呂寧莉
法 官 魏俊明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 胡硯溱
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日附錄：本案論罪科刑法條全文
洗錢防制法第14條
有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺幣5百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。中華民國刑法第339條之4
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具， 對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或 電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。