臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第30號
公 訴 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 黃智聖
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
537號），被告於偵查中已自白犯罪，且依卷內之證據已足認定
被告犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原
審理案號：113年度交易字第90號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃智聖犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣拾貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書記載(如附件)。二、核被告黃智聖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前於民國111至112年間 （即5年內）有因不能安全駕駛案件，經法院論罪科刑、定 應執行刑、執行完畢科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可憑（本院卷1第13至39頁，並參照最高法院110年 度台上字第5660號刑事判決意旨，本院不另適用累犯規定加 重其刑，但依刑法第57條之規定考量此部分之素行紀錄）， 理應深知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車 對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，詎其猶 不知悔改，再度於酒後呼氣酒精濃度高達每公升0.60毫克後 仍騎乘機車上路，即已對交通安全產生一定程度之危險；復 審酌被告除上揭不能安全駕駛前案外，另有多次酒駕經法院 判刑確定等情，有上開被告前案紀錄表在卷可佐，主觀惡性 尚非輕微，不宜輕縱；惟念其犯後坦承犯行之態度，兼衡騎 乘機車行駛於一般道路之危險性、幸無發生車禍傷亡之損害 ，暨被告於警詢所陳智識程度、家庭經濟、生活狀況等一切 情狀(詳偵卷第11頁「受訊問人欄之記載」內容)等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易 服勞役之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 12 日 刑事第一庭 法 官 姚亞儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 郭丞淩
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2537號
被 告 黃智聖 男 50歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○市○○路00巷00弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃智聖明知飲用酒類不得駕駛動力交通工具，竟於民國113 年5月29日15時許，在臺東縣卑南鄉富山村某工地飲用酒類 後，仍於同日15時許，酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車上路。嗣於同日16時46分許，黃智聖騎乘上開機車行 經臺東縣臺11線公路南下車道159.1公里處時，因行車任意 駛出路面而為警攔查，發現其面有酒容及散發酒味，並當場 對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日16時55分許，測得其吐 氣酒精濃度值為每公升0.6毫克，始悉上情。二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃智聖於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有臺東縣警察局當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器 檢定合格證書、飲酒時間確認文件各1份及臺東縣警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單影本3張等資料在卷可稽，核 與被告之自白相符，足證被告之自白屬實，其犯嫌洵堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺東地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 檢 察 官 陳妍萩本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 書 記 官 陳順鑫
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。