聲請人認臺灣高等法院臺中分院 103 年度上訴字第 35 號、第 43 號、 第 44 號及第 45 號刑事判決,所適用之毒品危害防制條例第 4 條第 1 項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請法規範
(),審裁字,111年度,1225號
JCCC,111,審裁,1225,20221212

1/1頁


憲法法庭裁定 111 年審裁字第 1225 號
聲 請 人 吳享翰
上列聲請人認臺灣高等法院臺中分院 103 年度上訴字第 35 號
、第 43 號、第 44 號及第 45 號刑事判決,所適用之毒品危害
防制條例第 4 條第 1 項規定,有牴觸憲法之疑義,聲請法規
範憲法審查,本庭裁定如下:
主 文
本件不受理。
理 由
一、按人民聲請法規範憲法審查,所受之確定終局裁判於憲法訴 訟法(下稱憲訴法)修正施行前已送達者,6 個月之聲請期 間,應自憲訴法修正施行日即中華民國 111 年 1 月 4 日 起算;聲請逾越法定期限,其情形不可以補正者,審查庭得 以一致決裁定不受理。憲訴法第 92 條第 2 項及第 15 條 第 2 項第 4 款分別定有明文。
二、查本件聲請人據以聲請之判決於憲訴法修正施行前送達,聲 請人遲至 111 年 8 月 16 日始向憲法法庭聲請法規範憲法 審查,經憲法法庭於同年月 18 日收文,顯已逾越憲訴法第 92 條第 2 項之法定期間,本庭爰依憲訴法第 15 條第 2 項第 4 款規定,以一致決裁定不受理。
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日
憲法法庭第一審查庭 審判長大法官 許宗力
大法官 林俊益
大法官 黃瑞明
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑婷
2
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日

1/1頁


參考資料