憲法法庭裁定 111 年憲裁字第 1064 號
聲 請 人 謝志芳
上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，聲請法規範憲法審查
，並就司法院釋字第 476 號解釋聲請補充或變更。本庭裁定如
下：
主 文
本件不受理。
理 由
一、本件聲請意旨略謂：聲請人因違反毒品危害防制條例案件， 認臺灣新北地方法院 100 年度訴字第 2950 號及 102 年度 訴緝字第 97 號刑事判決（下合稱系爭判決），所適用之毒 品危害防制條例第 4 條第 1 項規定，有違反憲法第 7 條 平等原則、第 8 條人身自由權、第 15 條生存權、第 23 條比例原則、罪刑相當原則及罪責原則等規定之疑義，聲請 法規範憲法審查，並就司法院釋字第 476 號解釋聲請補充 或變更。
二、按聲請不備憲法訴訟法上要件者，審查庭得一致決裁定不受 理；復按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受 不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法 者，始得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，憲法訴訟法第 15 條第 2 項第 7 款、第 59 條第 1 項定有明文。三、經查，聲請人依法尚得就系爭判決提起上訴，卻未提起上訴 而告確定，是系爭判決非屬用盡審級救濟途徑之確定終局判 決，核與前揭要件不合，自不得據以聲請法規範憲法審查及 補充或變更。本庭爰依前揭規定，一致決裁定不受理。中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
憲法法庭第二審查庭 審判長大法官 蔡烱燉
大法官 許志雄
大法官 謝銘洋
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑婷
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日