臺灣高雄地方法院民事判決
112年度鳳簡字第485號
原 告 賴○辰（姓名年籍住址詳卷）
兼
法定代理人 王○雅（姓名年籍住址詳卷）
上二人共同
訴訟代理人 黃○蔚（姓名年籍住址詳卷）
被 告 林宗億
訴訟代理人 顏廷勳
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（
111年度審交附民字第660號），經刑事庭裁定移送前來，本院於
民國112年11月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應各給付原告王○雅、原告賴○辰新臺幣伍仟元。原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行。但被告分別以新臺幣伍仟元為原告王○雅、賴○辰預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對為 刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人之兒童及少年， 不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊；行政機 關及司法機關所製作必須公開之文書，除前項第3款或其他 法律特別規定之情形外，亦不得揭露足以識別前項兒童及少 年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項 、第2項定有明文。本件原告賴○辰於民國000年出生，為未 滿12歲之兒童，依前開規定，本判決不得揭露足以辨識其等 身分之資訊，爰將其本人及其母即原告王○雅、其父黃○蔚之 完整姓名及住所地址均予遮隱，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國111年1月29日21時3分許，駕駛車牌號 碼0000-00號自小客車，沿高雄市鳳山區五甲一路由南向北方 向行駛，行經五甲一路259號前，本應注意汽車行駛時，駕駛人 應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且當時天候 陰、夜間有照明，柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物，視距 良好，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然 前行，致其所駕駛之車輛自後追撞適在同向前方停等紅燈、 由訴外人黃○蔚所駕駛之自小貨車，再推撞前方由訴外人周 凱崙駕駛之自小客車，致黃○蔚搭載之乘客即原告王○雅、賴 ○辰則分別受有右小腿擦挫傷及下背上臀部挫傷之傷害（下
稱系爭事故），並因上開傷害亦受有精神上痛苦，為此分別 請求被告給付精神慰撫金新臺幣（下同）10萬元及20萬元， 爰依民法侵權行為規定提起本件訴訟等語。並聲明：被告應 給付原告王○雅10萬元，給付原告賴○辰20萬元。三、被告則以：對於系爭事故因被告過失發生不爭執，惟原告2 人所受傷勢不重，請求之慰撫金額過高，請予酌減等語，資 為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
四、得心證之理由：
㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1項前段、第191條之2分別定有明文。被告因上開過失 駕駛行為而致原告受有上開傷害一節，此據原告提出診斷證 書在卷（參附民卷第11、13頁），並據被告所不爭執（參鳳 簡卷第128頁），則被告於上開時地之駕駛行為確有過失， 並與原告受有系爭傷害之結果間具有相當因果關係，是原告 依侵權行為之法律關係請求被告負擔損害賠償之責，自屬有 據。
㈡再按不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私 、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖 非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195條 第1項前段法有明文。又法院於酌定慰撫金數額時，應斟酌 加害人與被害人雙方之身分、資力與加害程度，及其他各種 情形核定之。爰審酌原告王○雅、賴○辰因系爭事故分別受有 右小腿擦挫傷及下背上臀部挫傷之傷害，其傷勢尚非嚴重； 另原告王○雅自陳之個人情況（參鳳簡卷第83、87至91頁） ，賴○辰則為學齡兒童，依原告自述目前無其他特殊狀況之 情（參同上卷第129頁）；被告於戶籍資料所示之教育程度 及其於警詢時自述之個人狀況（參警卷第2頁）；併參酌兩 造之財產資料（外放之稅務電子閘門財產所得調件明細表） 等情狀，認原告王○雅、賴○辰請求之精神慰撫金，均以5千 元為允適，逾此部分，則屬過高，應予駁回。
五、綜上所述，原告依據侵權行為法律關係，請求被告各給付原 告王○雅、原告賴○辰5千元範圍內，為有理由，應予准許； 逾上開範圍所為之請求，則為無理由，應予駁回。六、原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所 為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應 依職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項，依聲請為被 告預供擔保，得免為假執行之宣告。
七、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，經本院刑事簡易
庭裁定移送前來，依刑事訴訟法第504 條第2 項規定，毋庸 繳納裁判費，且本件訴訟繫屬期間亦未增生訴訟費用事項， 故無訴訟費用負擔問題，併予敘明。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 鳳山簡易庭 法 官 李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 書記官 陳孟琳