高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度交字第332號
上 訴 人
即 原 告 潘忠誠
被上 訴 人
即 被 告
代 表 人 張淑娟
訴訟代理人 許綺佑
上列當事人間交通裁決事件，上訴人對於中華民國112年10月11
日本院112年度交字第332號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表 明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於 原高等行政法院，未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政 法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。上 述規定，依行政訴訟法第237條之9、第236條規定，於交通 裁決事件訴訟程序準用之。
二、查，上訴人對於本院112年度交字第332號行政訴訟判決不服 ，於民國112年10月31日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴 理由，且迄未提出上訴理由書，有本院收狀資料查詢清單在 卷可稽，依上開規定，自應以裁定駁回其上訴。三、結論：上訴不合法。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 法 官 顏珮珊
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 書記官 吳昱熹