高雄高等行政法院裁定
地方行政訴訟庭第二庭
112年度交字第1335號
原 告 李榮恩
被 告 交通部公路局臺中區監理所
代 表 人 楊聰賢
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國112年7月28
日投監四字第65-BA0A80701號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如
下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。
理 由
一、應適用之法律
(一)行政訴訟法第237條之3第2項:交通裁決事件中撤銷訴訟之提 起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之。(二)原告之訴，有起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回 之，為行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條，再準用第 107條第1項第6款所明定。
(三)行政法院訴訟當事人在途期間標準第3條第1項第1款:當事人 非居住於管轄區域內者，其在途期間之標準如下表：一、居 住於臺灣地區者：當事人非居住於管轄區域內者，其在途期 間按該行政法院區域之在途期間日數（日數不同者，按最長 日數，但臺北高等行政法院高等行政訴訟庭及地方行政訴訟 庭以7日計，高雄高等行政法院高等行政訴訟庭及地方行政 訴訟庭以8日計），再加其居住地行政法院管轄區域內之在 途期間日數計算。
二、經查:
(一)原告不服被告民國112年7月28日投監四字第65-BA0A80701號 裁決，於112年10月11日提起本件行政訴訟，此有起訴狀上 本院文戳章可參。而上開裁決書業於112年8月3日合法送達 原告南投縣○○市○○街00號戶籍住所，有該裁決書、送達證書 、原告戶籍資料在卷可稽。
(二)原告提起行政訴訟之期間，應自送達之翌日即112年8月4日 起算，又其住所係於南投縣南投市，加計在途期間8加6日即 14日，至遲於112年9月18日(112年9月16、17日為例假日)即 已屆滿，惟原告遲至112年10月11日始向本院提起本件行政 訴訟，顯已逾法定不變期間，且其情形無從補正，則原告提 起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 法 官 郭書豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院地方行政訴訟庭提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 12 日 書記官 葉宗鑫