臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度豐簡字第588號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張庭凱
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵緝字第2733號），本院判決如下：
主 文
張庭凱傷害人之身體，累犯，處拘役伍拾捌日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條三、第3行增加「 及因轉讓禁藥罪，經臺灣高等法院臺中分院108年度上訴字 第1398號判決上訴駁回、應執行有期徒刑7月，且經臺灣高 等法院臺中分院109年度聲字第374號裁定定應執行有期徒刑 10月，於民國109年6月11日徒刑執行完畢」之內容外，餘均 引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。三、查被告前因施用第二級毒品案件，經本院107年度易字第235 8號刑事判決判處有期徒刑6月確定，於108年8月17日執行完 畢，及因轉讓禁藥罪，經臺灣高等法院臺中分院108年度上 訴字第1398號判決上訴駁回、應執行有期徒刑7月，且上開2 案經臺灣高等法院臺中分院109年度聲字第374號裁定定應執 行有期徒刑10月，於109年6月11日徒刑執行完畢之情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表附於本院卷內可憑，其受徒刑之 執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯 ；本院審酌被告所犯前案與本案罪名雖不相同，然均為故意 犯罪，已見被告不知記取教訓，有其特別惡性及對刑罰反應 力薄弱之情形，適用累犯規定予以加重，依上開說明，核無 司法院大法官釋字第775號解釋意旨所指依刑法第47條第1項 規定對被告加重最低本刑，即致生其所受之刑罰超過其所應 負擔罪責之情形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因與告訴人許傳根間金 錢爭執，出手毆打傷害告訴人之身體，致受有如簡易判決處 刑書犯罪事實欄所載之傷勢，其所為應予非難，兼衡被告犯 後坦承犯行之態度，及其自陳國中畢業之智識程度、經濟狀 況勉持等（見偵緝卷第51頁），暨其犯罪之動機、目的、手 段及所造成危害，並被告迄今尚未與告訴人和解，及其前有 多項犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準， 以資懲儆。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提 出 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理 由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決 正本之日期為準。
本案經檢察官洪瑞君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 法 官 楊嵎琇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。