臺灣花蓮地方法院小額民事判決
112年度玉小字第98號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 志摩昌彥
訴訟代理人 謝京燁
劉崇瑞
被 告 丁少弘
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於中華民國112
年12月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣39,383元，及自民國112年8月12日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
一、被告經合法通知，無正當理由不於調解期日到場，爰依民事 訴訟法第436條之12第1項規定，准依到場原告之聲請，命即 為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、本件原告請求賠償金額，已自行扣除應折舊部分，無爭執事 項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文，理 由要領省略。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 玉里簡易庭 法 官 李可文
上列為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日 書記官 胡釋云
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網