聲請清算程序
臺灣高雄地方法院(民事),消債清字,112年度,86號
KSDV,112,消債清,86,20231213,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債清字第86號
聲 請 人 周芹至
0000000000000000

0000000000000000

上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人周芹至自中華民國一一二年十二月十三日下午四時起開始 清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清 理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請清算，因未經前 置協商程序，視其清算之聲請為法院調解之聲請，經移付調 解程序，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或 許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更 生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院 開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發 生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行 更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之 自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80 條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。 三、經查：
㈠聲請人前於民國112年2月13日依消債條例向本院聲請清算， 因未經前置協商程序，視其清算之聲請為法院調解之聲請， 而移付調解程序，經本院以112年度司消債調字第94號（該 案卷下稱調卷）受理，於112年3月29日調解不成立，移回清 算程序等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。 ㈡關於聲請人清償能力部分
　 ⒈聲請人於109年度至111年度申報所得各為新臺幣（下同）2 73,832元、100,927元、60,653元，名下有華隆股票1200 股、長利科技股份有限公司股票4410股，至高雄市第三信 用合作社股票部分，前於110年9月29日業自社員除名，而 無股票，另固有國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人 壽）保單，惟無解約金。
　　⒉又聲請人於國泰人壽承攬保險業務，110年2月至12月收入



共64,028元，111年共42,110元，112年1月至4月共15,724 元，並有承攬國泰世紀產物保險股份有限公司（下稱國泰 產險）保險業務，110年2月至12月收入共7,343元，111年 共7,369元，112年2、5月收入各為79元、509元，另每週 一、三受雇王登尾從事清潔工作，每月收入5,750元，每 週二、四受雇龔品紋從事清潔工作，每月收入5,000元， 每週五、六受雇蔡淑幸從事清潔工作，每月收入5,000元 ，又有八馬國際事業有限公司直銷收入，110年2月至12月 收入共6,945元，111年共3,429元，112年1月收入779元， 110年至111年亦曾申報康立國際股份有限公司執行業務所 得2,431元、510元。
　　⒊聲請人前於108年3月14日領取勞保老年給付1,945,184元， 110年6月30日領取行政院疫情紓困補助10,000元，112年2 月起每月領中低收入戶老人補助3,879元。 　　⒋上開各情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資料清單 及財產歸屬資料清單【本院112年度消債清字第23號卷（ 下稱前案卷）第11、45、49頁】、111年稅務電子閘門財 產所得調件明細表（清卷第49頁）、財產及收入狀況說明 書（清卷第81-83頁）、債權人清冊（清卷第569-571頁） 、戶籍謄本（清卷第281頁）、勞工保險被保險人投保資 料表（清卷第111-113頁）、個人商業保險查詢結果表（ 清卷第129-133頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協 商專用債權人清冊（清卷第105-110頁）、信用報告（清 卷第295-319頁）、社會補助查詢表（清卷第327頁）、租 金補助查詢表（清卷第55頁）、勞動部勞工保險局函（清 卷第59頁）、鼓山區公所函（清卷第135頁）、臺灣集中 保管結算所股份有限公司函（清卷第427-433頁）、高雄 市第三信用合作社函（清卷第73、425頁）、長利科技股 份有限公司函（清卷第403-405頁）、存簿（清卷第89-10 3、123-125、139-145、201-259、525-535頁）、110年因 應疫情擴大急難紓困核定通知書（清卷第137頁）、國泰 人壽函（清卷第69-71、487-491頁）、國泰產險函（清卷 第75-78頁）、八馬國際事業有限公司陳報狀（清卷第61- 63頁）、健保投保紀錄（清卷第115頁）、收入切結書（ 清卷第117頁）、王登尾陳報狀（清卷第543-545、563頁 ）、王登尾簽立之證明書（清卷第443頁）、龔品紋簽立 之證明書（清卷第445頁）、龔品紋陳報狀（清卷第537頁 ）、蔡淑幸簽立之證明書（清卷第447頁）、蔡淑幸陳報 狀（清卷第547-549、565頁）、本院112年11月15日調查 筆錄（清卷第575-583頁）等附卷可參。



　　⒌依聲請人上述工作、收入情形，認以聲請人110年2月起至1 12年4月於國泰人壽、國泰產險平均每月收入、每月受雇 王登尾、龔品紋、蔡淑幸從事清潔工作之收入、目前每月 領取之中低收入戶老人補助，共24,709元【計算式：（64 ,028＋42,110＋15,724＋7,343＋7,369＋79＋509）÷27＋5,750＋5 ,000＋5,000＋3,879＝24,709】，核算其償債能力之基礎， 堪認妥適。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出10,950 元（聲請人提出之財產及收入狀況說明書中，各項支出之加 總金額應為15,450元，誤載為15,749元，另其原稱每月支付 房屋租金4,500元，嗣於112年6月10日補正狀稱實係自109年 8月起借住友人龔品紋所有房屋，無租金支出，爰扣除此部 分支出，清卷第81-83、79-80、537頁）乙情。按債務人必 要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當 地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第 1項定有明文。本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市 最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元。又聲請人陳稱 借住友人房屋，無租金支出，故於計算聲請人個人每月必要 生活費時，即應自前開已包括居住費用在內之每月最低生活 費用中，扣除相當於房租支出所佔比例（大約為24.36％）【 計算式：17,303－（17,303×24.36%）＝13,088】，聲請人主 張每月必要支出約10,950元，尚屬合理，應予採計。 ㈣綜上所述，聲請人每月平均收入約24,709元，扣除必要生活 費10,950元後，尚餘13,759元。而聲請人目前負債總額約6, 361,683元（前案卷第39頁、調卷第31-36、39-60頁、清卷 第65-67頁），以上開餘額按月攤還結果，至少約須46年（ 計算式：6,361,683÷13,759÷12＝46）始能清償完畢，堪認聲 請人確有不能清償債務之情事。從而，聲請人向本院聲請清 算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。 四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項， 裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　13　　日 　　民事庭　　　法　官　陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　13　　日 　 　書記官　胡美儀