臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債清字第178號
聲 請 人 陳韋如
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 郭蔧萱律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人陳韋如自中華民國一一二年十二月二十五日下午四時起開
始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清
理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方
案，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始更生程序或許可
和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更
生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；法院
開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發
生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行
更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之
自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80
條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國112年5月26日提出債權人清冊，向本院聲請
調解債務清償方案，經本院112年度司消債調字第257號（該
案卷下稱調卷）受理，於112年8月1日調解不成立，聲請人
於同日以言詞聲請清算等情，業經本院依職權調取上開調解
卷宗核閱無訛。
㈡聲請人於110年度至111年度均無申報所得，雖有三商美邦人
壽保險股份有限公司（下稱三商美邦人壽）保單，惟無解約
金；又聲請人自陳長女陳怡妏罹分裂情感疾患，無力照顧其
所育未經生父認領之長女即聲請人外孫女陳○庭，而委由聲
請人監護，聲請人為照顧陳○庭而無業，由男友林見融每月
給付12,000元生活費，未領取補助等情，有110年至111年綜
合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（調卷第15
、19-21頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第13頁）、債
權人清冊（調卷第25-27頁）、戶籍謄本（清卷第59頁）、
勞工保險被保險人投保資料表（清卷第45-46頁）、個人商
業保險查詢結果表（清卷第51-53頁）、財團法人金融聯合
徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第29至34頁）、信
用報告（清卷第41-44頁）、社會補助查詢表（清卷第27頁
）、租金補助查詢表（清卷第29頁）、勞動部勞動力發展署
高屏澎東分署函（清卷第33頁）、勞動部勞工保險局函（清
卷第31頁）、健保投保紀錄（清卷第47頁）、收入切結書（
調卷第23頁）、林見融簽立之切結書（清卷第69頁）、高雄
長庚醫院診斷證明書（清卷第71頁）、三商美邦人壽函（清
卷第113-115頁）等附卷可參。依聲請人上述工作、收入情
形，聲請人僅有男友每月給付之12,000元，可供運用。
㈢關於聲請人個人日常必要支出部分，聲請人主張每月支出12,
000元（無房屋租金，調卷第13頁）乙情。按債務人必要生
活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區
每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項
定有明文。本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市最
低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元。又聲請人陳稱居
住於母親所有房屋，其無房屋費用支出，故於計算聲請人個
人每月必要生活費時，應扣除房租支出所佔比例（約為24.3
6％）以13,088元為限【計算式：17,303×（1－24.36%）＝13,0
88】，而聲請人主張每月必要支出約12,000元，未逾此金額
，尚屬合理，應予採計。
㈣綜上所述，聲請人每月收入12,000元，扣除必要生活費12,00
0元後，已無剩餘，難以清償債務2,417,201元（調卷第65-1
33頁），堪認聲請人確有不能清償債務之情事。從而，聲請
人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清
算程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書記官 胡美儀