臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債清字第134號
聲 請 人 李富美
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
聲請人李富美自民國一一二年十二月六日下午四時起開始清算程
序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前向本院聲請清算
，因未經前置協商程序，視其清算之聲請為法院調解之聲請
，而移付調解程序，惟調解不成立。伊又未經法院裁定開始
更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；法院開始清算程序之裁定
，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開
始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序
；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人
一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例(下稱消債條
例)第3條、第83條第1項、第16條第1項定有明文。
三、經查：
㈠聲請人於民國112年3月29日依消債條例之規定向本院聲請清
算，經本院111年度消債清字第54號(該案卷下稱前案卷)受
理，嗣因未經前置調解程序，視其清算之聲請為法院調解之
聲請，而移付調解程序，經本院以112年度司消債調字第176
號(該案卷下稱調卷)受理，於112年6月6日調解不成立，並
移回清算程序等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛
。
㈡關於聲請人之清償能力
1.聲請人於110至111年度均無申報所得；國泰人壽原有保單解
約金各126,676元、8,504元，前依臺灣臺北地方法院112年
度司執字第26818號112年6月23日執行命令終止保險契約並
於112年8月29日開立支票支付給臺北地院；富邦人壽解約金
50,295元，前依臺北地院112年度司執字第26818號執行命令
終止並解繳給臺北地院；遠雄人壽解約金0元；全球人壽無
解約金(111年5月9日理賠3,386元，聲請人稱被保險人係二
女兒尤麗雅)。
2.聲請人自陳自110年3月起撿回收，每月收入約1,200元、女
兒尤麗雲每月資助約500元、利息收入約每月10元；110年3
月起迄今按月領有勞工保險老年年金給付9,783元；110年3
月起每月領有租金補助3,200元、110年12月起每月3,600元
、112年10月3日起每月4,320元(聲請人租金補助匯入尤麗雲
之郵局帳戶)；112年4月2日領全民普發6,000元。
3.上情，有110年至111年綜合所得稅各類所得資料清單及財產
歸屬資料清單（清卷第67至75頁）、財產及收入狀況說明書
（清卷第83至85頁）、債權人清冊（前案卷第15頁）、戶籍
謄本（清卷第135頁）、勞工保險被保險人投保資料表（清
卷第63頁）、個人商業保險查詢結果表（清卷第97至105頁
）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（
前案卷第19至26頁）、信用報告(清卷第79至82頁）、社會
補助查詢表（清卷第41頁）、租屋補助查詢表（清卷第43至
44、217至218頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第45頁）、
勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（清卷第47頁）、健保
投退保資料（清卷第65頁）、存簿(清卷第89至95頁)、尤麗
雲存簿(清卷第107至117頁)、撿回收販售地點之名片(清卷
第207頁)、聲請人補正狀(清卷第57至61、181至183頁)、尤
麗雲資助切結書(清卷第87頁)、遠雄人壽保險事業股份有限
公司書函(清卷第49至51頁)、全球人壽保險股份有限公司函
（清卷第53至55頁）、富邦人壽保險股份有限公司陳報狀（
清卷第139頁）、國泰人壽保險股份有限公司函（清卷第141
至143頁）等附卷可證。依聲請人上述工作、收入、財產情
況，認以聲請人平均每月收入(含撿回收、年金、資助、利
息收入、租金補助)為15,813元(計算式：1,200＋9,783＋500＋
10＋4,320＝15,813)，核算其現在償債能力之基礎，堪屬妥適
。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出11,000
元(清卷第85頁)，並提出租賃契約、付款明細欄(清卷第191
至203頁)。按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部
或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之
，消債條例第64條之2第1項定有明文。本院參酌衛福部社會
司所公告112年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17
,303元，聲請人主張未逾此範圍，尚可採計。
㈣綜上所述，聲請人每月收入15,813元，扣除個人必要支出11,
000元後，尚餘4,813元。而聲請人目前負債總額為2,477,63
6元（前案卷第15頁、調卷第31頁），以每月所餘逐年清償
，至少須約43年(計算式：2,477,636÷4,813÷12≒43)始能清
償完畢，堪認聲請人確有不能清償債務之情事。從而，本件
聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本
件清算程序。
四、依消債條例第11條第1 項、第83條第1 項、第16條第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
書記官 胡美儀
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網