臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1202號
原 告 柯妮妮
被 告 高茂傑
李榮盛
上列被告因詐欺等案件（本院112年度金訴字第451號），經原告
提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明、事實及理由，均詳刑事附帶民事訴訟起訴狀 及該狀附件所載（附民卷第3-8頁）。
二、被告均未為聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起； 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是以，在 刑事案件起訴前，因刑事案件尚未繫屬第一審法院，該刑事 附帶民事訴訟失所附麗，依前揭規定意旨，應以判決駁回之 。
四、經查，被告高茂傑因詐欺等案件（112年度金訴字第451號） ，經本院於112年12月8日判決在案，並將臺灣高雄地方檢察 署檢察官112年度偵字第14891號移送併辦部分退回檢察官另 為適法之處理，有該案判決書可參。又臺灣高雄地方檢察署 檢察官112年度偵字第14891號移送併辦部分僅列被告高茂傑 為該刑事案件之被告，並未起訴被告李榮盛。是本件原告之 告訴事實既已經退回由檢察官另為適法之處理，該部分刑事 案件等同尚未經起訴，且被告李榮盛所涉原告遭詐欺部分亦 未經檢察官起訴，是被告2人均無刑事案件繫屬於第一審法 院，該刑事附帶民事訴訟失所附麗，依前揭說明，原告提起 本件刑事附帶民事訴訟並不合法，應予駁回。至訴訟費用負 擔部分，因本件附帶民事訴訟無須徵收裁判費，本院自無庸 審酌。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 刑事第十三庭 審判長法 官 陳川傑
法 官 陳俊宏
法 官 翁瑄禮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後
20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 112 年 12 月 8 日 書記官 張婉琪