臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡上附民字第484號
原 告 盧潤德
被 告 林高偉
上列被告因洗錢防制法等案件（112年度金簡上字第205號），經
原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或 無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有 規定，故違背上開提起附帶民事訴訟期間此項必須具備之法 律程式者，法院即應以起訴程式不合法為由，駁回原告之訴 。
二、查被告林高偉所涉洗錢防制法等案件，經本院於民國112年7 月18日以112年度金簡字第618號判決判處有期徒刑6月，併 科罰金新臺幣2萬元，經檢察官不服提起上訴後，本院於112 年11月15日辯論終結，有該刑事簡易判決書、本院112年度 金簡上字第205號刑事書記官辦案進行簿等在卷可稽。原告 於112年12月4日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有刑事 附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀章戳在卷可查，原告於本案 第二審辯論終結後，向本院提起附帶民事訴訟，顯已違背前 揭規定，且無從補正，其訴不合法，自應予駁回，其假執行 之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回。另原告所提本件刑事附 帶民事訴訟雖經依法駁回，惟此僅係程序判決，不生實體效 力，原告仍得另行提起民事訴訟，請求被告為損害賠償，併 此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 18 日 刑事第十庭 審判長 法 官 蔣文萱媖
法 官 林怡姿
法 官 吳俞玲
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日 書記官 陳芳蘭