臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3330號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 鄭義霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第26573號），本院判決如下：
主 文
鄭義霖犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得即如附表所示之物均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案之犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第3至5行就其竊得之 物部分補充更正為「如附表所示之物」，證據部分「告訴人 」更正為「告訴代理人」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鄭義霖（下稱被告）所為，係犯刑法第320條第1項之 竊盜罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非無謀生能力，且為智 識成熟之成年人，理應知悉並理解任意攫取他人財物為法所 不許，卻仍為貪圖不法利益，恣意徒手竊取附件附表所示之 財物，造成他人財產法益之侵害，且破壞社會治安，所為實 非可取；惟念被告犯後坦承犯行，然尚未與告訴人達成和解 或予以賠償，兼衡被告之犯罪動機、所竊財物之種類與價值 ，暨其於警詢自陳之教育程度、職業暨家庭經濟狀況（見偵 卷第11頁），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科 素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示 之易科罰金折算標準。
四、被告竊得如附表編號1至11所示之物，為其犯罪所得，雖均 未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。至附表編號12所示之物雖未攜離，然該商品業經被告拆 封使用，業據被告及告訴代理人於警詢時分別陳明在卷，告 訴人已無從再行販售，尚不能認被告竊得之物已實際合法發 還，為求澈底剝奪被告不法利得，杜絕僥倖心理，爰依刑法 第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官尤彥傑聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日 高雄簡易庭 法 官 賴建旭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 書記官 鄒秀珍
附表：
編號 品名 數量 1 熊本常樂樽熟成10年梅酒720ML 2瓶 2 2016年千日醇金門高粱酒58度750ML 2瓶 3 2015年千日醇金門高粱58度750ML 1瓶 4 戰酒黑金龍特窖陳年高粱酒750ML 6瓶 5 駒泉真心純米大吟釀720ML 5瓶 6 格蘭利威12年蘭姆波本桶威士忌700ML 4瓶 7 藥一康健力膠囊300錠 2盒 8 挺立鈣迷你錠70錠 1盒 9 杏心牛樟芝膠囊60粒 2盒 10 新東陽金錢豬肉乾 2包 11 阮的厚燒肉干黑胡椒 1包 12 伏火可艾碧斯贈經典手工水菸杯禮盒500ML 1盒 價值合計新臺幣30,364元
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第320條第1項》
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第26573號
被 告 鄭義霖 （年籍資料詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭義霖意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年6月23日9時23分許，在高雄市○○區○○○路000號之家樂福 鳳山店內，徒手竊取置放在貨架上之酒類商品共計20瓶、伏 火可艾碧斯贈經典手工水菸杯禮盒1盒、保健食品類商品共 計5盒、食品類商品共計3包，總價共計新臺幣3萬364元得手 ，其中伏火可艾碧斯贈經典手工水菸杯禮盒於當場使用，其 餘商品均攜離現場。嗣經家樂福鳳山店安全課長洪淑倩察覺 有異，報警處理，而悉上情。
二、案經洪淑倩訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)認定被告鄭義霖涉有犯罪嫌疑所憑之證據：
1、被告於警詢時之自白。
2、證人即告訴人洪淑倩於警詢時之證述。
3、商場及道路監視器影像擷圖1份。
4、家樂福鳳山店每日損失紀錄表1份。
(二)綜上，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊取 上開貨架陳列之商品，為其犯罪所得之物，請依刑法第38條 之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 8 月 16 日 檢 察 官 尤彥傑