過失傷害
臺灣高雄地方法院(刑事),審易字,112年度,1118號
KSDM,112,審易,1118,20231221,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審易字第1118號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳雅雯


選任辯護人 林慶雲律師
陳鵬翔律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
4197號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳雅雯為一功營造股份有限公司（下稱 一功營造）工地主任，一功營造於民國000年0月間與台灣電 力股份有限公司簽立承攬契約，由一功營造負責鳳山區營業 處110年乙工區配電管利工程，並由被告擔任上開工程於省 道台29線99K+881至100K+10順樁向即大寮區河堤路2段施工 工程之現場負責人。詎被告應注意於四車道以上之多車道， 其同向車道中一條車道路面阻斷致交通受阻，應設置各種標 誌或拒馬、交通錐等，夜間應有反光或施工警告燈號，必要 時並應使用號誌或派旗手管制交通始得動工，而依當時並無 不能注意之情事，竟仍疏未注意及此，未於111年8月23日在 施工地點設置足夠長度之漸變線及足夠數量之警示燈，且未 設置活動型拒馬等交通維護設施，且工區範圍之交通錐亦未 完全封閉即於現場施工。適有告訴人高阿明騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車（下稱本案機車）行經上址，未及閃 避而撞擊現場擺放之三角錐等設備，致告訴人受有右足嚴重 壓砸傷合併大面積皮膚缺損及第一趾蹠骨骨折、第二趾趾骨 骨折、伸肌腱斷裂、右腳植皮術後蜂窩性組織炎等傷勢。因 認被告涉犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌等語。　二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於本院審理中調解成立， 告訴人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄、聲請撤回告訴 狀等件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭



知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　21　　日 刑事第五庭 法　官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　21　　日 書記官 林雅婷