臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審交易字第737號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 楊燕珍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
4105號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告楊燕珍於民國111年11月10日11時34分 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市前金區光 復二街西往東方向行駛，至光復二街與市中一路口，適有告 訴人黃奐瑋騎乘508-MAV號普通重型機車，沿前金區市中一 路北向南方向行駛至上開路口，理應注意駕車行經有燈光號 誌管制之交岔路口應依號誌行駛，並依車道行駛，而依當時 情形天候晴、日間自然光線、道路無障礙，並無不能注意之 情事，竟疏未注意及此，竟闖越紅燈，不依規定駛入來車道 ，告訴人見狀閃避不及，兩車發生擦撞，致告訴人受有雙上 肢鈍挫傷、左手挫傷、左下腹鈍挫傷、右足鈍挫傷之傷害。 因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第 287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告與告訴人於本院 審理中達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀 、本院調解筆錄各1紙在卷可查，揆諸前開說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日 刑事第五庭 法 官 王聖源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日 書記官 黃得勝