臺灣高雄地方法院刑事判決
112年度審交易字第639號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 林宜霓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第545號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告林宜霓於民國111年7月30日16時53分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄市三民區明誠 二路由西向東方向行駛，行經明誠二路與河堤路口，欲左轉 河堤路行駛時，適對向有告訴人胡志帆騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車沿明誠二路由東向西方向行駛至該路口。 被告本應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行 ，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷 、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注 意及此，貿然左轉行駛，告訴人見狀閃避不及，致其所駕駛 之車輛右前車頭與告訴人所騎乘之機車前車頭發生擦撞，告 訴人當場人車倒地，並受有左股骨轉子下及股骨幹骨折、右 鎖骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法284條前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、 第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲因被告與告訴人成立調解，告訴人並具狀 撤回其告訴，有高雄市三民區調解委員會調解書、撤回告訴 聲請狀等件在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 刑事第五庭 法 官 陳鑕靂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日 書記官 史華齡