臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2804號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 蔡太寶
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第27949號），因被告自白犯罪，本院合議庭認肇事逃逸部分宜
以簡易判決處刑（原案號：112年度審交訴字第11號），爰不經
通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡太寶犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、蔡太寶於民國000年0月0日下午5時24分許，騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車，沿高雄市小港區山明路由北往南方 向行駛在慢車道，行經該路段445號超商前，欲右轉至該超 商，本應注意右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光 或表示左臂向上，手掌向右微曲之手勢，且應注意兩車並行 之間隔，而依當時天候晴、日間自然光線，路面鋪裝柏油、 無缺陷，亦無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事；竟 疏未注意及此，未顯示右邊方向燈光或表示右轉之手勢，亦 未注意兩車並行之間隔，而貿然向右偏駛，適騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車之張儷庭同向同車道直行至該處， 致蔡太寶騎乘之機車與張儷庭騎乘之機車發生碰撞，張儷庭 人車倒地，張儷庭因而受有右小腿鈍傷、右前臂鈍傷、頭部 外傷之傷害（過失傷害部分，業據張儷庭撤回告訴，由本院 另為公訴不受理）。詎蔡太寶明知已肇事致人受傷，然未呼 叫救護車、等候員警或救護人員到場處理，亦未留下任何聯 繫資料，未經張儷庭同意，隨即基於肇事逃逸之犯意，逕自 騎乘上開機車離開現場而逃逸。嗣經警據報前往現場處理， 並調閱案發現場附近監視器錄影畫面，因而循線查悉上情。
二、上開犯罪事實，業據被告蔡太寶坦承不諱，核與證人即告訴 人張儷庭所述相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表㈠、㈡、現場及車損照片、高雄市政府警察局道 路交通事故初步分析研判表、高雄市立小港醫院診斷證明書 、監視器錄影畫面擷圖等證據在卷可佐，足認被告前開任意 性自白與事實相符，堪信為真。綜上，本件事證明確，被告
犯行，堪予認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害 逃逸罪。
㈡按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑， 其所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之 一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時， 應就犯罪之一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予 以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由（即有無特殊之 原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定低 度刑，是否猶嫌過重等等），以為判斷（最高法院95年度臺 上字第6157號判決意旨參照）。本院衡酌告訴人所受傷害尚 非嚴重至毫無自救能力，且審酌被告於犯後已坦承犯行並與 告訴人達成調解，並已履行完畢，告訴人亦表示不再追究， 並請求本院從輕量刑及給予被告緩刑之宣告(見本院調解筆 錄及刑事撤回告訴狀，見審交訴卷第155頁至第156頁、第16 5頁)，益徵被告犯後終未再飾詞狡辯，且已取得告訴人之諒 解。是綜合上情，本院認被告本案肇事致人傷害逃逸犯行， 即便論以該罪法定最低本刑之有期徒刑6月，仍屬情輕法重 ，客觀上顯足以引起社會一般人之同情，爰依刑法第59條之 規定，酌減其刑。
㈢審酌被告因行車過失肇致本件交通事故後，漠視其法律上所 應履行之義務，未留滯現場，提供告訴人即時救助，隨即逕 行離去，輕忽他人生命、身體法益，所為確屬不該；然本件 告訴人所受傷勢尚屬輕微，尚非毫無自救能力；再酌以被告 犯後已坦承犯行，並與告訴人達成調解，且已履行完畢，告 訴人亦表示不再追究，請求本院從輕量刑及給予被告緩刑之 宣告，已如所述，及考量被告前科素行(詳見卷內臺灣高等 法院被告前案紀錄表)，被告自述之智識程度、經濟狀況（ 見警卷第1頁，被告受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
㈣被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑之宣告，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可佐，本院審酌被告諒係一時失慮，致 罹刑章，且其犯後已坦承犯行，並獲告訴人之諒解，如前所 述，可徵其已知悔悟，佐以告訴人亦同意給予被告緩刑宣告 (刑事撤回告訴狀，見審交訴卷第165頁)，足認被告經此偵 審程序後，當知警惕，應無再犯之虞，本院認對被告宣告之 刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第2款之規定， 就被告所犯之罪宣告緩刑2年。
四、依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第1項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官曾靖雅提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 高雄簡易庭 法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 112 年 12 月 7 日 書記官 陳郁惠
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。