臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2798號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳盈安
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第37355號），本院判決如下：
主 文
陳盈安犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除於犯罪事實欄第9行補充「致鐘正 誠受有傷害（過失傷害部分未據告訴）」；證據部分「財團 法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本」更 正為「財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定 合格證書影本」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告陳盈安所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。至道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1紙固勾選被告之自首情形為：「報案人或勤指中心 轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇 事人在場，並當場承認為肇事人員」等情，惟此所謂被告承 認「肇事」應係指被告承認其駕駛自用小客貨車與鐘正誠所 駕車輛發生碰撞一事而言。而被告就不能安全駕駛之犯行部 分，細究全案卷證，未見被告就不能安全駕駛之公共危險犯 行於警方對之進行酒精測試前即有自首之情形，是被告承認 犯罪，係在行為經警查知後所為，屬於自白性質，難認有自 首規定之適用，附此敘明。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車為極度危險之 行為，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財 產均生重大危害，且其前已有多次酒後駕車之公共危險紀錄 ，其對於酒駕行為之危險性自無不知之理，惟竟無視於此， 於酒後吐氣酒精濃度高達每公升1.22毫克情形下，率爾駕駛 自用小客貨車上路，又因而肇事，致生他人身體及財產上損 害，所為實不足取；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可； 兼衡被告自述之教育程度、職業、家庭經濟狀況（因涉及個
人隱私，故不揭露），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所 示之前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如 易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
本案經檢察官廖春源聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 112 年 12 月 25 日 書記官 郭素蓉附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第37355號
被 告 陳盈安 （年籍資料詳巻）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳盈安於民國112年10月26日21時許、同年月27日6時許，在 高雄市○○區○○路000號居所、高雄市○○區○○○路000號「鳳農 市場」，飲用威士忌、保力達藥酒後，明知吐氣所含酒精濃 度已達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍 在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，基於不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛之犯意，於同(27)日6時許，駕駛屬於 動力交通工具之車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路，行 經高雄市鳳山區曹公路與曹瑾路口時，不慎與鐘正誠騎乘之
車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，經警獲報到場處 理，對陳盈安施以酒精濃度檢測，於同(27)日7時30分許， 測得其呼氣所含酒精濃度達每公升1.22毫克，始悉上情。二、案經高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳盈安坦承不諱，並有高雄市政府 警察局交通大隊鳳山分隊酒精測試報告、財團法人工業技術 研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄市政府警察 局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理電子閘 門、車輛詳細資料報表、道路交通事故現場圖、道路交通事故 調查報告表(一)、(二)-1及道路交通事故談話記錄表等在卷 可稽，其犯嫌堪以認定。
二、核被告陳盈安所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後 駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 3 日 檢 察 官 廖春源