臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1934號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王海龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第15807號），本院判決如下：
主 文
王海龍犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第1行補充「王海龍考領 有普通普通小型車駕駛執照」、第4至5行補充為「適同向慢 車道有鄧金招…」、第7至8行傷勢部分補充更正為「左側第4 -6肋骨骨折、左手腕挫拉傷併瘀青腫脹4x3公分、左手肘擦 傷併瘀青2.5x1公分、左膝擦傷併紅7x4公分、瘀青4x3公分 、右膝瘀青3x3公分、2x2公分」；證據部分補充「長庚醫療 財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書、公路監理WebServi ce系統-證號查詢汽車駕駛人資料」，並補充理由如下外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、按右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢， 換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉； 汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行。道路交通安 全規則第102條第1項第4款、第7款分別定有明文。本件被告 王海龍考領有普通小型車駕駛執照，有公路監理WebService 系統-證號查詢汽車駕駛人資料在卷可參（見本院卷第51頁 ），其自無不知之理，並應注意上開安全規則而為注意；而 本件事故發生時，天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、 無缺陷、無障礙物、視距良好等情，亦有道路交通事故調查 報告表（一）在卷可查（見警卷第38頁），客觀上無不能注 意之情事。復觀諸卷附道路交通事故現場圖及案發現場照片 （見警卷第31頁、第45至47頁）可知，車禍現場為十字交岔 路口，瑞隆東路劃設有快慢車道分隔線，被告車輛沿高雄市 瑞隆東路外側快車道由東往西行駛，車禍後被告車輛煞停位 置已越過瑞隆東路停止線，車頭朝北，右側後車門有凹損等 情；參以被告自承：我當時駕車沿瑞隆東路外側快車道，至 與南京路交岔路口欲右轉，當時有打方向燈，右轉時告訴人 自右側撞到我的右後車門等語；及告訴人於事發當時向到場
處理員警陳稱：我沿慢車道由東往西直行，被告車輛突然往 左邊出現，我煞車不及，發生碰撞等語（見警卷第34頁）相 互以觀。足認被告於前揭時、地原沿瑞隆東路外快車道行駛 ，駛至與案發路口欲右轉彎之際，未於距交岔路口30公尺前 先換入慢車道，再行右轉，亦未禮讓直行車先行，致與告訴 人所騎乘之機車發生碰撞，其駕駛行為顯有過失甚明。又告 訴人確因本案交通事故受有如附件所載之傷害，有杏和醫院 診斷證明書、長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明 書在卷可憑（見警卷第25至26頁），則告訴人之傷害結果與 被告之駕車過失行為間，自具有相當因果關係甚明。至被告 雖辯稱雙方都有錯等語，然此部分無其他證據相佐，況告訴 人對於車禍發生有無過失，僅涉及被告減免損害賠償額度， 與被告過失傷害犯行成立之要件無涉，自難解免被告刑事過 失責任，被告上開所辯，委不足採。綜上，本件事證明確， 被告過失傷害之犯行，堪以認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 肇事後於有偵查犯罪職權之機關或公務員尚未知何人肇事前 ，處理人員前往現場處理時，在場當場承認為肇事人，有肇 事人自首情形紀錄表在卷可參（見警卷第43頁），符合自首 要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本應注意道路交通安全 規則相關規定，以維行車安全，竟疏未注意上開規定，因而 肇致本件車禍事故，致告訴人受有附件所載傷害，徒增身體 不適及生活上不便，實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行， 態度尚可；復審酌告訴人所受傷勢之程度為「左側第4-6肋 骨骨折、左手腕挫拉傷併瘀青腫脹、左手肘擦傷併瘀青、左 膝擦傷併紅、瘀青、右膝瘀青」，且被告迄今尚未與告訴人 達成調解，致犯罪所生損害未獲填補；兼衡被告於警詢自述 之教育程度、職業、家庭經濟狀況（涉及個人隱私部分，不 予揭露），及如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示前科之素 行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之 折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官洪瑞芬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 書記官 郭素蓉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第15807號
被 告 王海龍 （年籍資料詳卷）
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王海龍於民國111年11月13日9時38分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車（下稱甲車），沿高雄市鳳山區瑞隆東路 中間車道由東往西方向行駛，行經瑞隆東路與南京路之交岔 路口右轉南京路時，疏未注意讓直行車先行，適同向右後方 有鄧金招騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車（下稱乙車） 駛至，甲車右車身碰撞乙車車頭，鄧金招因而人車倒地受有 左側第4-5肋骨骨折、左手腕挫拉傷併瘀青腫脹、左手肘擦 傷併瘀青、左膝擦傷併紅瘀青、右膝瘀青等傷害。二、案經鄧金招訴由高雄市政府警察局鳳山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告王海龍之供述。
（二）告訴人鄧金招之指述。
（三）道路交通事故談話紀錄表。
（四）道路交通事故現場圖。
（五）道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1。（六）道路交通事故照片相片黏貼紀錄表。
（七）道路交通事故初步分析研判表。
（八）杏和醫院診斷證明書附卷可稽，被告過失傷害犯嫌堪以認 定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告 在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯罪前，主動向到 場之高雄市政府警察局交通警察大隊員警表明其係肇事車輛
之駕駛人，並接受裁判等情，有高雄市政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷足憑，核與自首規定相 符，請依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日 檢 察 官 洪瑞芬