臺灣高等法院高雄分院民事裁定
111年度重上更一字第6號
上 訴 人 莊佳峰
上列上訴人與被上訴人陳世芳、陳承揮、陳善美間因分割共有物
事件，上訴人不服本院民國112年11月22日所為第二審判決，提
起上訴，惟未委任律師為訴訟代理人。而依民事訴訟法第466條
之1 第1、2項規定，對於第二審判決上訴，應委任律師為訴訟代
理人，或釋明上訴人或其代理人具有律師資格，或其配偶、三親
等內之血親、二親等內之姻親具有律師資格並經法院認為適當者
，亦得為第三審訴訟代理人，惟未據上訴人釋明。茲依民事訴訟
法第466條之1第4項規定，命上訴人自收受本裁定之日起7日內，
補正委任律師為訴訟代理人之證明，逾期即駁回上訴，特此裁定
。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
民事第六庭
審判長法 官 魏式璧
法 官 徐彩芳
法 官 楊國祥
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官 曾允志