臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定
112年度聲保字第78號
聲 請 人 臺灣高等檢察署花蓮檢察分署檢察官
受 刑 人 孫道明
上列受刑人因妨害性自主案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束
(112年度執聲付字第81號)，本院裁定如下：
主 文
孫道明假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫道明因妨害性自主案件，經本院判 處有期徒刑3年10月確定，於民國109年9月14日送監執行， 嗣經法務部矯正署於民國112年12月7日以法矯署教字第1120 1831920號函核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，假釋 中應付保護管束，爰依刑事訴訟法(下稱刑訴法)第481條第1 項第2款規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束；保安處分於裁判時併 宣告之。但本法或其他法律另有規定者，不在此限；依刑法 第93條第2項付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後 裁判之法院裁定之，刑法第93條第2項、第96條但書、刑訴 法第481條第1項第2款分別定有明文。
三、經查：受刑人前因妨害性自主案件，經本院以108年度侵上 訴字第6號判決判處有期徒刑3年10月(嗣經最高法院以109年 度臺上字第2973號判決駁回受刑人之上訴)確定等情，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本院為上開案件犯 罪事實最後裁判之法院。又受刑人自109年9月14日入監執行 ，於執行中經法務部矯正署以112年12月7日法矯署教字第11 201831920號核准假釋，刑期終結日為113年7月13日，縮短 刑期後刑期終結日為113年3月19日；再受刑人經○○監獄109 年第8次篩選會議認定需接受身心治療，復經同監獄110年第 6次治療評估會議決議通過，認定符合刑法第77條「經鑑定 評估其再犯危險有顯著降低」目前持續輔導中(綜合評估：『 (一)暴力危險評估：低危險。(二)再犯可能性評估：低危險 。(三)量表Static-99：低。(四)量表MnSOST-R：低。』)， 此有法務部矯正署112年12月7日法矯署教字第11201831921 號函及所附法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊等 各1份在卷足憑，是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。據上論斷，應依刑訴法第481條第1項第2款，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 刑事第一庭審判長法 官 林信旭
法 官 林碧玲
法 官 顏維助
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。抗告書狀，並應敘述抗告之理由。
中 華 民 國 112 年 12 月 11 日 書記官 秦巧穎