臺灣高等法院臺南分院民事裁定
112年度重再字第3號
再審原告 李權桓（原名謝瓊蘭）
上列再審原告與再審被告吳李碧珠等10人間請求排除侵害等事件
，對於本院104年度重上更㈠字第3號民事確定判決提起再審之訴
。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第七十七條之十三、第七
十七條之十四及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17定
有明文。查再審原告之再審聲明如附表聲明欄所示。其聲明第二
項之訴訟標的價額為新臺幣(下同)81萬8,000元，其第五項之訴
訟標的價額為3萬6,000元，其第六項之訴訟標的價額為42萬8,00
0元(見附表訴訟標的價額欄之計算方法)，至聲明第三及四項係
再審原告請求再審被告附帶賠償占用聲明第二項嘉義縣○○鄉○○○
段000地號(下稱系爭390地號)土地之損害賠償，依民事訴訟法第
77條之2之規定，不併算其價額。故本件訴訟標的價額為
128萬2,000元(計算式:81萬8,000元＋3萬6,000元＋42萬8,000元
＝128萬2,000元)，應徵再審裁判費2萬0,656元，扣除再審原告已
繳納之1,000元(見本院卷第147頁），尚應繳納1萬9,656元(計算
式:2萬0,656元－1,000元＝1萬9,656元)，茲依民事訴訟法第
505條、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定正
本之日起5日內，如數補繳到院，逾期依同法第502條第1項之規
定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
民事第一庭 審判長法 官 王金龍
法 官 劉秀君
法 官 孫玉文
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（
須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日
書記官 鄭鈺瓊
附 表
聲明 項次 再審聲明 訴訟標的價額 二 再審被告應依照舊地籍圖（即本院104重上更一卷三第503頁）登記之舊390地號土地位置，返還全部面積2,045平方公尺之土地予再審原告，並移除其範圍內全部之水管、貝殼、石頭、磚塊、保麗龍、魚塩廢土、魚塩水、水產、截水牆及其圍堵之浸害水。 舊○○鄉○○○段000地號土地： ⒈面積：2,045㎡ ⒉起訴時公告現值400元/㎡ ⒊計算式：2,045㎡×400元=81萬8,000元 (見原確定判決一審卷㈠第73頁) 三 再審被告應附帶賠償再審原告924萬1,050元，及自91年6月19日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並應使系爭土地如舊地籍圖登記之舊390地號土地完全乾涸，直至主管機關核發前開土地建擋土牆及土方工程之完竣日。 四 再審被告應附帶賠償再審原告自91年6月19日起至再審被告完成上開聲明第2項返還旱地、移除地上物，以及第3項之賠償回復原狀所必要費用本息日止，按每日1,956元，及自91年6月19日起算，至清償前開金額日止，按週年利率百分之5計算之利息。 五 再審被告應將「嘉義縣○○鄉○○段000○○○○○○段000○地號交通用地」全部回復原狀如本院卷第27頁附表所示 舊○○鄉○○○段000地號土地： ⒈起訴時公告現值400元/㎡ ⒉面積：90㎡ ⒊計算式：90㎡×400元=3萬6,000元 (見本院100重上48號卷㈡第250頁) 六 再審被告應將「嘉義縣○○鄉○○段000○○○○○○段000○地號水利用地」全部回復原狀如本院卷第27頁附表所示 舊○○鄉○○○段433地號土地： ⒈起訴時公告現值400元/㎡ ⒉面積：1,070㎡ 〔1,978㎡(433地號土地面積)-908㎡(嘉義縣○○地政事務所99年3月1日複丈成果圖所示433土地現況面積，見原確定判決一審卷㈢第30頁)=1,070㎡(再審原告請求回復之面積)〕 ⒊計算式： 1070㎡×400元=42萬8,000元(見原確定判決一審卷㈠第73頁) 七 並請准予宣告假執行。 合計 128萬2,000元 應繳再審裁判費：2萬0,656元