臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
112年度聲字第2385號
聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受 刑 人 柯純棟
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：112年度執聲字第1083號），本院裁定如下：
主 文
柯純棟因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人柯純棟因犯妨害兵役治罪條例、行使
偽造準私文書、詐欺取財、偽造貨幣等罪，先後經判決確定
如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受
刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣南投地方檢察署
民國112年10月30日刑法第50條第1項但書案件是否請求定應
執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51
條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第
1項聲請裁定等語。
二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一
者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。
二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服
社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之
罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢
察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條
定有明文，是以合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項
但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第
51條之規定定其應執行之刑。
三、次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應
執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有
期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，
定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦有
明文規定。又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界
限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法
院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院
為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，
為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高
法院80年台非字第473號判例意旨可資參照）。是以數罪併
罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁
量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
四、經查，本件受刑人因犯妨害兵役治罪條例、行使偽造準私文
書、詐欺取財、偽造貨幣等罪，經臺灣南投地方法院、本院
先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示
之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑，
而其中受刑人所犯如附表編號1至5所示之罪為得易科罰金、
得易服社會勞動之罪；如附表編號6所示之罪為不得易科罰
金、不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規
定固不得併合處罰，然查受刑人已向檢察官聲請定應執行刑
，有臺灣南投地方檢察署112年10月30日刑法第50條第1項但
書案件是否請求定應執行刑調查表足稽（見本院卷第9頁）
。而其中附表編號2至5所示之罪，經臺灣南投地方法院以11
0年度投簡字第339號簡易判決定應執行刑有期徒刑1年10月
，嗣經提起上訴，經臺灣南投地方法院以110年度簡上字第5
6號駁回上訴確定在案。是以本院定應執行刑，不得逾越刑
法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表編
號1至6所示各罪加計之總和外；亦應受內部界限之拘束，即
不得重於上開判決所定應執行刑有期徒刑1年10月及附表編
號1、6所示有期徒刑3月、2年2月之總和。又定應執行刑，
不僅攸關國家刑罰權之行使，於受刑人之權益亦有重大影響
，除顯無必要或有急迫情形外，法院於裁定前，允宜予受刑
人以言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，程序保障
更加周全。本院給予受刑人陳述意見之機會（見本院卷第83
至93頁），並審酌受刑人所犯如附表編號1至6所示各罪之犯
罪態樣、時間間隔、侵害法益，考量各該罪合併後之不法內
涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀，暨考量自由裁
量之範圍應受內部性界限之拘束及不利益變更禁止原則，避
免本件定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人，
爰定其應執行刑如主文所示。
五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條
、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 陳 淑 芳
法 官 邱 顯 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須
附繕本)。
書記官 江 秋 靜
中 華 民 國 112 年 12 月 6 日
==========強制換頁==========
受刑人柯純棟定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 3 罪 名 妨害兵役治罪條例 行使偽造準私文書 詐欺取財 詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑5月（3次） 有期徒刑4月（1次） 有期徒刑6月（1次） 有期徒刑3月（1次） 犯 罪 日 期 108年5月13日 109年3月27日至 109年4月1日 109年4月6日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣南投地方檢察署 108年度偵緝字第203號 臺灣南投地方檢察署 109年度偵字第2683號 臺灣南投地方檢察署 109年度偵字第2683號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣南投地方法院 臺灣南投地方法院 臺灣南投地方法院 案 號 110年度投簡字第313號 110年度簡上字第56號 110年度簡上字第56號 判 決 日 期 110年9月13日 111年8月25日 111年8月25日 確 定 判 決 法 院 臺灣南投地方法院 臺灣南投地方法院 臺灣南投地方法院 案 號 110年度投簡字第313號 110年度簡上字第56號 110年度簡上字第56號 判 決 確 定 日 期 110年10月27日 111年8月25日 111年8月25日 是否得易科罰金、社勞案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動
==========強制換頁==========
受刑人柯純棟定應執行刑案件一覽表
編 號 4 5 6 罪 名 行使偽造準私文書 詐欺得利 非法由自動付款設備取財 偽造貨幣 宣 告 刑 有期徒刑5月（7次） 有期徒刑4月（1次） 有期徒刑6月 有期徒刑2年2月 犯 罪 日 期 109年4月6日至 109年4月15日 109年5月9日 109年4月23日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣南投地方檢察署 109年度偵字第2683號 臺灣南投地方檢察署 109年度偵字第2683號 臺灣南投地方檢察署 109年度偵緝字第186號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣南投地方法院 臺灣南投地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 110年度簡上字第56號 110年度簡上字第56號 112年度上訴字第508號 判 決 日 期 111年8月25日 111年8月25日 112年3月28日 確 定 判 決 法 院 臺灣南投地方法院 臺灣南投地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 110年度簡上字第56號 110年度簡上字第56號 112年度上訴字第508號 判 決 確 定 日 期 111年8月25日 111年8月25日 112年5月1日 是否得易科罰金、社勞案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動