臺灣高等法院臺中分院刑事判決
112年度上易字第735號
上 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳太寶
0000000000000000
0000000000000000
指定辯護人 本院公設辯護人林欣誼
被 告 吳壹錞
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列上訴人因被告等傷害等案件，不服臺灣彰化地方法院111年
度訴字第478號，中華民國112年7月4日第一審判決（起訴案號：
臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第2555號），提起上訴，本院
判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、本案審理範圍：
按刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之 刑、沒收或保安處分一部為之。」原審判決後，上訴人即檢 察官明示僅就量刑部分提起上訴（參本院卷第177頁），對於 原判決認定之犯罪事實、所犯罪名均不爭執，故依前揭規定 意旨，本院應僅就原判決量刑妥適與否進行審理，其他部分 則非本院之審判範圍，先此說明。
二、本院之判斷：
㈠檢察官上訴意旨略以：被告吳太寶、吳壹錞否認犯行，且其 等犯後態度惡劣，未能認錯，甚至在法庭對告訴人鄒永辰（ 下稱告訴人）一再凌辱，是其等犯後態度可稱不佳，原判決 對被告吳太寶僅判處有期徒刑2月、吳壹錞僅判處有期徒刑5 月，所判之刑不足對被告2人產生警惕，對告訴人亦屬不公 ，爰依法提起上訴，請撤銷原判決，科以適當之刑等語。 ㈡按量刑輕重，屬法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已 以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀， 在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情 形，自不得指為不當或違法（最高法院103年度台上字第291 、331號判決意旨參照）；且在同一犯罪事實與情節，如別 無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失 輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原
則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號判決意旨參 照）。查原判決以行為人之責任為基礎，審酌被告吳太寶、 吳壹錞2人與告訴人間存有嫌隙，不思以理性方式處理，竟 以穢語公然侮辱告訴人，被告吳太寶以傷害人之生命、身體 乙事恐嚇告訴人，所為實不可取，且於謾罵過程中，被告吳 壹錞更進一步破壞告訴人手機、螃蟹、攤位，並以螃蟹擲向 告訴人，造成告訴人受有身體傷害、財產損害，行為實值非 難，復參以被告吳太寶犯後否認犯行，被告吳壹錞坦承部分 犯行，及其等未與告訴人和解，賠償告訴人所受之損害等犯 後態度，兼衡被告吳太寶智識程度為國小肄業、被告吳壹錞 智識程度為高中畢業，暨其等之家庭經濟狀況均為勉持，職 業皆為攤商等生活狀況（詳其等之調查筆錄受詢問人欄所載 ）、犯罪之目的、手段、所生之危害以及其等為上開犯行之 時間久暫等一切情狀，分別量處被告吳太寶有期徒刑2月、 被告吳壹錞有期徒刑5月，並均諭知易科罰金之折算標準， 已詳述其科刑所憑之依據，並具體斟酌刑法第57條各款所列 情狀而為量定，且量定之刑客觀上並未逾越法定刑度或範圍 ，亦無輕重失衡或偏執一端情形，無違比例原則、平等原則 ，與罪刑相當原則無悖，難認有濫用其裁量權限之違法或不 當情形，應予維持。檢察官雖以前詞提起上訴，惟關於被告 2人犯後態度之量刑因子，業經原審加以審酌並判斷，且本 院認亦難僅以被告2人犯後態度等作為量刑是否妥當之唯一 依據，檢察官上訴所舉上情，尚不足以動搖原判決之基礎。 檢察官上訴指摘原審判決量刑過輕，尚無法為本院所採用。 ㈢綜上，本件檢察官之上訴，為無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。本案經檢察官施教文提起公訴，檢察官楊閔傑提起上訴，檢察官王元郁到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 刑事第七庭 審判長法 官 郭瑞祥
法 官 梁堯銘
法 官 王鏗普
以上正本證明與原本無異。 被告吳壹錞部分，得上訴。被告吳太寶部分，不得上訴。如不服本判決得上訴部分，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敍述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 周巧屏
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。