臺灣高等法院民事裁定
112年度重家再字第2號
聲 請 人 夏張春蘭
夏錫芬
夏錫平
相 對 人 夏錫中
上列當事人間因不動產所有權移轉登記再審之訴事件，聲請人對
於中華民國112年8月7日最高法院112年度台上字第1864號第三審
確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
本件移送於最高法院。
理 由
一、按當事人提起第三審上訴，是否合法，係屬第三審法院應依 職權調查裁判之事項，故當事人對最高法院以其上訴為不合 法而駁回之裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第499 條第1項規定，仍專屬最高法院管轄（最高法院111年度台聲 字第2019號、110年度台聲字第3311號裁定意旨參照）。次 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依原告聲請 或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項定有 明文。又上開民事訴訟法規定，依家事事件法第51條規定， 於家事訴訟事件準用之。
二、本件聲請人（書狀誤載為再審原告）對民國112年5月3日本 院111年度重家上字第112判決提起上訴，經最高法院認其上 訴為不合法，於112年8月7日以112年度台上字第1864號裁定 駁回上訴，有前揭判決、裁定可稽（見本院卷第21至41頁） 。嗣聲請人以前開最高法院裁定有民事訴訟法第496條第1項 第13款之再審事由聲請再審，依上開規定，應專屬於最高法 院管轄，本院無管轄權，聲請人誤向本院提起，自應由本院 依職權移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 29 日 家事法庭
審判長法 官 陳麗芬
法 官 陳筱蓉
法 官 賴秀蘭
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書記官 林淑貞