臺灣高等法院民事裁定
112年度聲字第619號
聲 請 人 翁正誠
代 理 人 林麗月
上列聲請人因與相對人王素碧間請求損害賠償再審之訴事件（本
院112年度再抗字第35號），聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人執本院112年度上易字第109號確定判 決（下稱第109號事件）為執行名義，聲請臺灣新北地方法 院（下稱新北地院）112年度司執字第189124號執行事件扣 押伊於該院提存所提存款項（下稱系爭執行程序），惟伊已 對第109號事件一審判決提起再審之訴，雖新北地院112年度 再字第5號裁定駁回，伊不服提起抗告，經本院112年度抗字 第1245號裁定駁回（下稱原確定裁定）後，伊已對原確定裁 定聲請再審（案列本院112年度再抗字第35號），爰聲請准 予停止系爭執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項固有明文。惟如不符合上開要件 或無必要時，法院應駁回停止強制執行之聲請。三、經查，聲請人雖對原確定裁定聲請再審，惟業經本院於民國 112年12月18日以112年度再抗字第35號裁定駁回，有該事件 卷宗可稽。聲請人聲請再審既經駁回，依上開說明，其執此 聲請停止系爭執行程序，即屬無據，應予駁回。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 民事第四庭
審判長法 官 傅中樂
法 官 黃欣怡
法 官 陳彥君
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日 書記官 陳冠璇