臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第5531號
上 訴 人
即 被 告 張哲瑞
上列上訴人即被告因違反個人資料保護法等案件，不服臺灣新北
地方法院於中華民國112年10月3日所為112年度審訴字第626號第
一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
張哲瑞應於本裁定送達後伍日內，補正具體上訴理由。 理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，刑事訴 訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認 為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，但其情形可以補 正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正， 同法第367條亦規定甚明。
二、經查，上訴人即被告張哲瑞不服原判決，於民國112年10月3 1日具狀提起第二審上訴，惟上訴狀僅記載被告對原判決提 起上訴，理由容後補陳等語，此有刑事聲明上訴狀在卷可稽 ，並未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上 訴理由書，爰依上開規定，定期命補正，逾期未補正者，即 駁回上訴。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 12 月 15 日 刑事第十三庭 審判長法 官 吳冠霆
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 傅國軒
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日