臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度補字第363號
受 裁定人
即 原 告 許清凉
訴訟代理人 許瑜愷
上列原告與被告蔡秀吉間請求損害賠償（交通）事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參萬壹仟參佰柒拾參元，逾期未補，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟 法第249條第1項第6款定有明文。另提起民事訴訟應依民事 訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為法 定必要之程式。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，於法自有未合。查本件訴訟 標的金額為新臺幣（下同）3,268,946元，應徵收第一審裁 判費33,373元。又原告前曾向本院民事庭聲請調解而未能成 立【本院112年度司暫調字第806號】，原告於調解不成立後 30日內提起本件訴訟，依民事訴訟法第77條之20第2項之規 定，原告所應繳之裁判費，得以其所繳調解之聲請費2,000 元扣抵之，是本件原告僅應繳納所餘之裁判費31,373元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定 送達5日內補繳，逾期未補，即駁回其訴，特此裁定。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 民事第一庭 法 官 蔡碧蓉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日 書記官 劉興錫