臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度司聲字第196號
聲 請 人 劉科誼
江鎮宏
上列聲請人劉科誼、江鎮宏聲請對相對人林素卿、高啓偉、高紹
瑋為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依 民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知 ，民法第97條固定有明文，惟由該規定觀之，倘若相對人並 無住居所不明之情形，則無依民事訴訟法公示送達規定，以 公示送達為意思表示之通知之適用。
二、本件聲請意旨略以：聲請人劉科誼、江鎮宏送達於相對人林 素卿、高啓偉、高紹瑋之存證信函因招領逾期遭退回，致聲 請人等之意思表示無法送達相對人等，聲請人等不知相對人 等遷移何處，相對人等之住居所已處於不明狀態，爰聲請准 予公示送達等語。
三、經查，相對人高啓偉、高紹瑋籍設雲林縣○○鄉○○村○○00○0號；相對人林素卿籍設雲林縣○○市○○路00號，又聲請人等按該址寄送存證信函，該信函經退回，且退件信封上蓋有因招領逾期文字之戳印，此有聲請人等提出之相對人等戶籍謄本及退件信封附卷可憑，是相對人等是否居住上址，尚有不明，嗣經本院函囑雲林縣警察局斗六分局（下稱斗六分局）、雲林縣警察局斗南分局（下稱斗南分局）派員查明相對人等是否仍居住於其戶籍地址，後斗六分局函覆相對人林素卿未居住該址，已遷居朝陽老人養護中心二、三年；另斗南分局則函覆相對人高紹瑋仍住於戶籍地，而相對人高啓偉目前於安生療養院（安生醫院附設護理之家）療養，此有斗六分局民國112年11月30日雲警六偵字第0000000000號函及所附職務報告、斗南分局112年12月15日雲警南偵字第1120019642號函及所附職務報告附卷可稽，故本件尚無證據足資證明相對人等已因遷移他處致居所不明。揆諸前開說明，本件聲請於法不合，應予駁回。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 民事第一庭 司法事務官 陳崇漢