臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度司繼字第1651號
聲 請 人 范育誠
聲 請 人 范喆勛
聲 請 人 范茜茜
法定代理人 謝佩君
前列共同
聲 請 人 謝翔泰
聲 請 人 謝翔陽
前列謝翔泰、謝翔陽共同
法定代理人 謝毅柏
前列謝翔泰、謝翔陽共同
法定代理人 能島千沙
前列謝毅柏、謝翔泰、謝翔陽共同
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人謝丙子於民國112年4月6日死 亡，聲請人為被繼承人之繼承人，因自願拋棄繼承權，爰提 出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產 繼承拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近 者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法 第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺 產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不 得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。三、經查：本件被繼承人謝丙子於民國112年4月6日死亡，聲請 人為被繼承人之孫，屬第一順序繼承人，固有聲請人提出被
繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。而 被繼承人直系血親卑親屬中，子女有謝佩君、謝毅柏、謝慶 儒等3人，除謝佩君、謝毅柏聲明拋棄繼承外，尚有子謝慶 儒未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明， 親等近者之子謝慶儒未拋棄繼承前，孫輩之聲請人等5人即 非現時之繼承人，是聲請人既非現時合法繼承人，自不得預 先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法 不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如 主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 家事法庭 司法事務官 吳鴻銘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 12 月 20 日 書 記 官 林雅菁