臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度易字第678號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 江宗霖
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10048
號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
江宗霖犯攜帶凶器竊盜罪，處有期徒刑8月。未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除就證據欄增列「被 告於本院審理中之自白」、「雲林縣警察局刑案現場勘察採 證報告表1紙（偵卷第19頁）」、「牌照號碼NEC-2877號重 型機車之車輛詳細資料報表1紙（偵卷第31頁）」、「雲林 縣警察局斗六分局溝垻派出所受（處）理案件證明單、受理 各類案件紀錄表1紙（偵卷第33頁至第35頁）」外，其餘均 引用附件起訴書之記載。
二、審酌被告江宗霖不尊重他人財產權，持螺絲起子及板手竊取 如附件所示他人機車零件，造成被害人鄭沛玲無端受有財產 損害，其所為實有不該。而被告甫因持螺絲起子竊取他人機 車排氣管之案件，經本院判處有期徒刑6月，緩刑2年確定（ 本院112年度簡字第17號判決），現仍在緩刑期間，有被告 之臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐。其竟在緩刑期間又以 相同手法犯本案竊盜罪，足見其法敵對意識較強，對刑罰反 應力薄弱。再衡酌被告於本院審理時自述之學歷、家庭生活 經濟狀況（本院卷第51頁）等一切情狀，量處如主文所示之 刑。
三、沒收部分，被告所竊取未扣案如附表所示之機車零件為被告 之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1、3項之規定宣告沒收 ，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。又被告持以行竊之螺絲起子1支、板手1支，雖為被告所有 供犯罪所用之物，但考量上開工具本屬日常生活中常見之工 具，並非違禁物，沒收或追徵與否，對於被告不法行為之評 價與非難，或對刑罰預防矯治目的之助益均甚微，依被告自 述，上開工具其已丟棄（本院卷第45頁），為免執行困難及
耗費公益資源，應認就上開螺絲起子、板手之沒收或追徵， 欠缺刑法重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告 沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條，判決如主文。
本案經檢察官黃煥軒提起公訴，檢察官郭怡君到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 19 日 刑事第四庭 法 官 劉彥君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 許馨月
中 華 民 國 112 年 12 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表
編號 遭竊物品名稱 1 後照鏡2支 2 前車殼 3 排氣管 4 椅墊 5 前大燈 --------------------------------------------------------附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第10048號
被 告 江宗霖 男 22歲（民國00年00月00日生） 住嘉義縣○○鄉○○村○○路0段000 ○000號4樓
0○○○○○○○○○○)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江宗霖於民國111年5月22日1時許，在雲林縣○○市○○路 ○段0 00號前，見有鄭沛玲停放之車牌號碼000-0000號普通 重型 機車，即意圖為自己不所有，基於竊盜犯意，以攜帶至 該 處可供兇器使用之金屬螺絲起子及扳手，拆除該車後照鏡 、前車殼、排氣管、椅墊、大燈等零件，竊取得手後離去， 嗣經鄭沛玲報案而為警在該車遭江宗霖卸除留下之螺絲， 採得得江宗霖之DNA查獲，始悉上情。
二、案經鄭沛玲訴由雲林縣警察局斗六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
(一)被告江宗霖之供述：自承有於上述時地以攜帶之金屬起子及 扳手竊取上述零件得手等語。
(二)告訴人鄭沛玲之指訴：伊將上述機車停放該處後於111年5月 22日發現上述零件遭人竊盜等語。
(三)上述機車及現場照片：該車遭人以器械拆取零件，螺絲卸除 在地。
(四)內政部警政署刑事警察局鑑定書：上述螺絲經警以棉棒採集 DNA-STR型別後其中12組與被告相符。二、核被告所為，係犯刑法第321條第1 項第3款之攜帶兇器竊盜 罪嫌。被告未扣案之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前 段、第3 項規定宣告沒收；全部或一部不能沒收或不宜執 行 沒收時追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 30 日 檢 察 官 黃 煥 軒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 07 日 書 記 官 沈 郁 芸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條第1項第3款
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之。