臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度聲字第667號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 洪明華
具 保 人 廖采瑜（原名廖思庭）
上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金及利息（112年
度執聲沒字第35號），本院裁定如下：
主 文
廖采瑜繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人洪明華因犯詐欺案件，前經法院指定 保證金額新臺幣（下同）10萬元，由具保人廖采瑜繳納現金 後，已將受刑人釋放。茲因該受刑人現已逃匿，依刑事訴訟 法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第1 21條第1項規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金及實收利 息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。且依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1 第2項亦有明定。
三、經查，受刑人前因詐欺案件，經本院法官指定保證金額10萬 元，由具保人以現金繳納保證金後，已將受刑人予以釋放， 且上開案件嗣經本院以106年度訴字第65號判決判處應執行 有期徒刑4年6月，嗣經臺灣高等法院花蓮分院以108年度上 更一字第4號判決駁回上訴，並經最高法院以109年度台上字 第5511號判決駁回上訴確定等情，有本院繳納刑事保證金通 知單、國庫存款收款書影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1份在卷可稽。又受刑人於受有罪判決確定之後，檢察官 按受刑人住所傳喚、拘提到案執行未果，受刑人亦無在監或 在押，且具保人經檢察官通知，亦未依限期偕同受刑人到案 執行一節，有臺灣花蓮地方檢察署執行傳票之送達證書影本
2份、檢察官拘票暨司法警察拘提未獲報告書影本1份及受刑 人、具保人之個人戶籍資料查詢結果2份、臺灣高等法院在 監在押全國紀錄表1份在卷可憑，更何況受刑人目前經臺灣 花蓮地方檢察署以110年花檢秀執丙緝字第266號通緝中，有 臺灣高等法院通緝紀錄表1份附卷可佐，是依卷內證據資料 ，足認受刑人確已逃匿，揆諸前開規定，自應將具保人繳納 之保證金10萬元及實收利息沒入，檢察官上開聲請，洵屬有 據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第2項、第1項、第119條之1第2項、第 121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日 刑事第一庭 法 官 呂秉炎
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 28 日
書記官 蘇瓞