臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度聲字第634號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃國順
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第570號），本院裁定如下：
主 文
黃國順所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃國順因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰 ，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同 法第53條亦規定甚明。
三、本院為受刑人黃國順所犯如附表所示各罪犯罪事實最後判決 之法院，而受刑人分別於如附表所示之犯罪時間，因犯如附 表所示之罪（其中附表編號1之最後事實審判決日期欄「112 年9月15日」應更正為「112年9月14日」），先後經如附表 所示之法院判處如附表所示之刑確定在案，茲因如附表編號 1所示之判決確定日期為民國112年10月16日，受刑人如附表 編號2所示之罪則確係於此之前所犯，此有各該刑事判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽，經核與上開數 罪併罰之要件相符，自應合併定其應執行之刑，是本院認聲 請人之聲請，確屬正當，應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯各罪情節、行為人預防需求、法律目的 之內部界限、相關刑事政策、受刑人所犯各罪屬相同之犯罪 類型，其責任非難之程度等一切情狀，為整體非難評價，依 刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。
五、又附表所示之罪之案情均尚屬單純，可資減讓之刑期幅度有 限，本院考量定應執行之刑乃應最速處理之案件，為兼衡受
刑人權益及司法資源之有限性，認未予受刑人陳述意見之機 會，與最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意 旨尚屬無違，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 12 月 4 日 刑事第一庭 法 官 呂秉炎
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 4 日
書記官 蘇寬瑀
附表：受刑人黃國順定應執行刑案件一覽表