臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第41號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 黃日進
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
667號），被告於本院準備程序自白犯罪（112年度交易字第70號
），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
丙○○犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除犯罪事實欄就
告訴人乙○○所受傷勢原記載「多處挫傷」補充為「多處擦挫
、左肩挫傷合併韌帶扭傷及旋轉肌肌腱拉傷」；證據部分補
充「駕籍、車籍查詢表及被告丙○○於本院準備程序時之自白
」外，均引用如附件起訴書之記載。
二、科刑
（一）被告於肇事後，報案人或勤務中心轉來資料並未報明肇事
人姓名，處理人員前往事故現場處理時，被告在場，並當
場承認為肇事人等情，有花蓮縣警察局花蓮分局交通分隊
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可佐（見警卷第
35頁），是警察接獲報案並至現場處理時，顯然尚不知何
人為肇事者，被告合於刑法第62條前段之自首要件，依法
減輕其刑。
（二）爰審酌被告駕駛車輛，本應注意應禮讓直行車先行，竟疏
未注意貿然變換車道，導致告訴人乙○○受有如起訴書所載
傷害。復衡被告為肇事因素，此有交通部公路總局臺北區
監理所花東區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書存卷可參（
見偵字卷第33至34頁），予以非難。惟念被告犯後坦承犯
行，嘗試與告訴人調解而未達成共識，告訴人表示本案依
法處理等語，有本院調解結果報告書及公務電話紀錄附卷
為憑（見本院卷第34、47頁）。兼衡被告自陳高中肄業、
因病無法工作、需扶養未成年子女3名及母親、家庭經濟
狀況不樂觀、為低收入戶（見本院卷第32至34頁），並提
低收入戶證明存卷可查（見本院卷第35頁）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官簡淑如到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 12 月 14 日 刑事第二庭 法 官 蔡瑞紅上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 12 月 18 日
書記官 陳昱瀅
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：起訴書