臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度司繼字第304號
聲 請 人 台東縣台東地區農會
法定代理人 柳碧鴻
代 理 人 黃州全
上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人陽正義（下稱被繼承 人）之債權人，而被繼承人於民國112年5月8日死亡，且繼 承人均已拋棄繼承或先於其死亡，為期日後執行程序之進行 ，聲請人爰以利害關係人之身分，依法聲請選任被繼承人之 遺產管理人並為公示催告程序等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高 法院82年度台上字第1330號判決參照）。 三、經查，聲請人上開之主張，固據提出債權證明文件、本院公 告為證。惟被繼承人於繼承開始時（即民國112年5月8日） ，尚有第1順位繼承人即被繼承人之女陽譱鋆猶尚生存，且 未為繼承權之拋棄，此有其戶籍資料、本院前案紀錄表在卷 可稽。從而，被繼承人於繼承開始時，既尚有繼承人生存， 即不符合繼承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人聲 請為被繼承人選任其遺產管理人，於法自有未合，應予駁回 ，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日 家事法庭 司法事務官
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。